Дело № 2-4473/2025 ~ М-3774/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4473/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД-27RS0001-01-2025-005364-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прокопчик И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бабазаде Ж.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании имущества умершего <span class="FIO6">ФИО6</span> выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского кредита,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании имущества умершего <span class="FIO7">ФИО7</span> выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим – Павловым Юрием Александровичем, принявшим наследство на основании решения Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.06.2025, и о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 07.10.2022 между ПАО Сбербанк и <span class="FIO9">ФИО9</span> заключен кредитный договор № 504208.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик умер, после его смерти наследственное дело не открывалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.06.2025, вступившим в законную силу 25.07.2025, Павлову Юрию Александровичу восстановлен срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO10">ФИО10</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; Павлов Юрий Алексеевич признан принявшим наследство в виде жилого помещения – квартиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «МТС-Банк», после смерти <span class="FIO11">ФИО11</span>; признано право собственности Павлова Юрия Алексеевича в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO12">ФИО12</span> на жилое помещение – квартиру <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «МТС-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку наследником, принявшим наследство, является Павлов Ю.А., суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим – Павловым Юрием Александровичем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацами 4, 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчик Павлов Юрий Александрович проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о замене необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика – в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">допустить замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим – Павловым Юрием Александровичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Павлову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита передать на рассмотрение по подсудности в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.А. Прокопчик</p></span>