Дело № 12-1346/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-1346/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 27RS0002-01-2025-000950-07</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 мая 2025 года г. Хабаровск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Хабаровска <span class="FIO4">ФИО4</span>, рассмотрев жалобу защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление начальника отделения –старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO1">ФИО1</span> И.Р. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO1">ФИО1</span> И.Р. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> администрация муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным постановлением администрация муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> признана виновной в том, что, являясь должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДАТА</span>, допустило нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Хабаровска, защитник <span class="FIO2">ФИО2</span> просит постановление должностного лица, вынесенное в отношении юридического лица, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что ранее по данному исполнительному производству должником сообщалось о частичном исполнении судебного решения. Судебное решение по делу 2-165/2019 в 2019-2020 годах не исполнялось по причине отсутствия денежных средств на данные цели. С 2021 года и по настоящее время должником регулярно подаются заявки региональному оператору ООО «Дом-Строй» по обращению с твердыми коммунальными отходами на заключению договоров по ликвидации несанкционированных мест накопления ТКО в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Данные заявки остаются без рассмотрения либо отказывают по причине отсутствия мест накопления для твердых коммунальных отходов. Ранее (сентябрь 2023 года) МО «Облученский муниципальный район» ЕАО заключался договор на вывод ТКО и часть несанкционированных мест накопления. Должник неоднократно обращался с заявками к региональному оператору о вывозе несанкционированных мест накопления ТКО, заявки оставлены без удовлетворения и оказания услуг. Организовать мероприятия по ликвидации несанкционированных мест размещения ТКО возможно только путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Самостоятельно либо заключив договор с иной организацией для вывоза ТКО должник не имеет права, т.к. в этом случае наступает ответственность, предусмотренная законом. Действия лица, осуществляющего сбор, транспортирование ТКО с нарушением санитарно-эпидемиологических норм и правил, подлежат квалификации по ст.6.35 КоАП РФ, если они совершены после вступления в силу ФЗ от <span class="Data2">ДАТА</span> № 141-ФЗ. Перечисленные обстоятельства при рассмотрении дела не исследованы и не приняты во внимание. Обжалуемое постановление не содержит сведений о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. Администрацией Облученского муниципального района <span class="Data2">ДАТА</span> издано постановление <span class="Nomer2">№</span> «О внесении изменений в порядок реализации функций по выявлению объектов накопления вреда окружающей среде, организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде». Согласно данному постановлению Облученским муниципальным районом ЕАО будут заключены договоры на ликвидацию свалок. В настоящее время идет подготовка к проведению данных мероприятий (сбор сведений об имеющихся судебных решениях, объемах ТКО и др.). Работы планируется проводить после таяния снегов (весной), т.к. в данный момент места накопления невозможно определить. Таким образом, полномочия по ликвидации несанкционированных мест накопления отходов переданы нормативным правовым актом к иному муниципальному образованию. О принятии такого решения сообщено судебному приставу-исполнителю. Таким образом, неисполнение требований должником в данном случае допущено по независящим от него обстоятельствам. Счтают, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения, отсутствие вины, поскольку полномочия по ликвидации свалок переданы другому юридическому лицу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДАТА</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, вынесенное начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и ЕАО <span class="FIO1">ФИО1</span> И.Р. о привлечении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, которым наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб., отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие защитника администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> И.Р., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований ст. 6 Федерального конституционного закона от <span class="Data2">ДАТА</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 6 названного Закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на основании исполнительного документа, выданного Облученским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о возложении на администрацию муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обязанности в срок до <span class="Data2">ДАТА</span> организовать мероприятия по ликвидации несанкционированных мест размещения твердых коммунальных отходов, расположенных на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ЕАО: вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 25 кв.м, средняя высота 0,1 м; вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 4 кв.м, средняя высота 0,3 м; вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 6 кв.м, средняя высота 0,2м; вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 4 кв.м, средняя высота 0,2м; между домом <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и домом <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 9 кв.м, средняя высота 0,3 м; вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (перед лестницей ПЧ-2) площадью 25 кв.м, средняя высота 0,1 м; вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 18 кв.м, средняя высота 0,1 м; при выезде из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> слева, площадью 500 кв.м, средняя высота 0,3м и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА</span> в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП передано в СОСП по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, исполнительному производству присвоен <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства, в целях исполнения решения суда <span class="Data2">ДАТА</span> должнику предъявлено требование в срок до 17 часов 00 минут <span class="Data2">ДАТА</span> представить документы, подтверждающие исполнение решения суда. При этом разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований, будет рассмотрен вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным исполнение решения суда необходимо уведомить судебного пристава-исполнителя, представить подтверждающие документы. При этом разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований, будет рассмотрен вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное требование получено 29.11.2024г., что подтверждается отслеживанием почтового извещения (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в установленный срок должник не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение должником законных требований судебного пристава-исполнителя совершить предписанные исполнительным документом действия в срок до 17 часов 00 минут <span class="Data2">ДАТА</span>, то есть в срок, который был установлен после привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, повлекло составление в отношении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и вынесения оспариваемого постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление от <span class="Data2">ДАТА</span> получено администрацией муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДАТА</span> (<span class="Nomer2">№</span>). Жалоба защитником <span class="FIO2">ФИО2</span> направлена в Кировский районный суд г. Хабаровска <span class="Data2">ДАТА</span> (<span class="Nomer2">№</span>). Соответственно срок на обжалование защитником постановления не нарушен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст.28.2 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно быть извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении от <span class="Data2">ДАТА</span> не содержит указания на составление его в присутствии законного представителя администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> либо его защитника, сведений о надлежащем уведомлении юридического лица о составлении протокола <span class="Data2">ДАТА</span> материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие в требовании от <span class="Data2">ДАТА</span> формулировки о необходимости явки <span class="Data2">ДАТА</span> в 10 часов 10 минут по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, каб. <span class="Nomer2">№</span>, где состоится рассмотрение вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности в соответствии со ст.17.15 КоАП РФ, не позволяет прийти к выводу о надлежащем уведомлении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении у должностного лица не имелось достоверных сведений о надлежащем извещении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о времени и месте его составления, а юридическое лицо о времени и месте составления протокола уведомлено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя либо защитника юридического лица, не извещенного о времени и месте его составления, не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и повлекло нарушение права лица на защиту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса и правовой позицией, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДАТА</span>г. <span class="Nomer2">№</span>, в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, на основании названной нормы выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которыми составлен протокол.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении допущено такое существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, которое может быть устранено только путем возвращения протокола составившему его должностному лицу для устранения недостатков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем возвращение протокола об административном правонарушении для устранения недостатков возможно только на стадии подготовки дела к рассмотрению, до начала разрешения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 29.1 и ст.29.4 КоАП РФ стадия подготовки дела к рассмотрению не может быть возобновлена после отмены в порядке ч.1 ст.30.7 указанного Кодекса состоявшегося по делу постановления о назначении административного наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном случае возможность устранения недостатка протокола об административном правонарушении утрачена, возвращение протокола составившему его должностному лицу для устранения недостатков со стадии нового рассмотрения недопустимо.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть, потому постановление должностного лица по делу не может быть признано законным и обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В виду того, что протокол об административном правонарушении от <span class="Data2">ДАТА</span> составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, он в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, которая устанавливает запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, не может быть признан допустимым доказательством по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанный протокол должностным лицом административного органа положен в основу постановления о наказании, исключение его из совокупности доказательств по настоящему делу влечет невозможность однозначно установить наличие вины администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в совершении инкриминируемого правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что должностным лицом в ходе рассмотрения жалобы на постановление, не выполнены требования ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO1">ФИО1</span> И.Р. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, па основании которых было вынесено постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, Судья А.А. Бойко</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения вшит в материалы дела № 12-1346/2025, находящиеся в Кировский районный суд г. Хабаровска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь Иголкина О.А.</p> </div></span>