Дело № 2-720/2025 ~ М-507/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-720/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2025-001296-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Останиной К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лётка А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Васильевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Пономаревой Елене Владимировне, Васильевой Анастасии Андреевны о взыскании убытков в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском к Пономаревой Е.В.. В обоснование иска указано, что 04.11.2022 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества №<span class="Nomer2">№</span>. Согласно акту, составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры № <span class="Nomer2">№</span> по причине бурения стояка отопления, ответственность несет собственник Пономарева Е.В. Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании локальной сметы о стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки, повреждённой в результате залива и составляет 57 013,22 руб. САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 57 013,22 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежными поручениями от 09.12.2022 и 12.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с Пономаревой Елены Владимировны в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 57 013,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы на получение выписки из ЕГРН, свидетельства нотариуса об удостоверении факта в размере 450 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 17.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено ТСЖ «Грань».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 29.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечена Васильева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 20.05.2025 изменен процессуальный статус Васильевой А.А. с третьего лица на соответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, возражает относительно вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пономарева Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Грань», в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Васильева А.А. признала исковые требования полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения ответчика, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 962 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">ФИО8</span> является собственником квартиры площадью 55,8 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2022 между САО «ВСК» и <span class="FIO9">ФИО9</span> заключен договор страхования №<span class="Nomer2">№</span>, сроком с 05.06.2022 по 24.06.2023, страховая сумма объекта страхования «Внутренняя отделка и оборудование» - 450 000 руб., «Домашнее имущество» - 500 000 руб.; страхования премия по объекту страхования «Внутренняя отделка и оборудование» - 1 900 руб., «Домашнее имущество» - 2 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором страхования, страховыми рисками являются в том числе, аварии инженерных систем (отопления, водоснабжения и т.п.); проникновение воды из соседних (чужих) помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту затопления квартиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 04.11.2022, составленному ТСЖ «Грань», в лице управляющего <span class="FIO10">ФИО10</span> слесаря-сантехника <span class="FIO11">ФИО11</span> 04 ноября в 17-37 было обращение арендатора кв. <span class="Nomer2">№</span> о том, что при производстве ремонтных работ (бурение отверстий под крепление плинтуса) в помещении спальни работник пробил буром стояк системы отопления слева от балкона, из которого под давлением хлынула вода. Стояк отопления был оперативно перекрыт персоналом ТСЖ, но вода протекла в кв. <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> и частично кв. <span class="Nomer2">№</span>. При осмотре кв. <span class="Nomer2">№</span> были обнаружены следы протекания с потолка по стене, по месту примыкания подоконника, небольшая часть попала в натяжной потолок. Полы в спальне были покрыты слоем воды около 2-х см. В результате затопления полов имеются повреждения мебели, находящейся в комнате: разбухание боковых стоек стола, спинки кровати и прикроватной тумбочки, повреждена нижняя планка шкафа-купе. Появление потеков влаги произошло в результате не профессиональных действий нанятого представителем собственника кв. <span class="Nomer2">№</span> ремонтного рабочего, который не смог определить, что материала стен из ГВЛ, не обратил внимание на то, что в коробе есть стояки отопления и продолжил работы по бурению даже после того, как пробил одну стенку трубы пока не пробурил вторую стенку. Участок трубы был заменен, установлена соединительная муфта силами персонала ТСЖ «Грань».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником квартиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> площадью 56,5 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> является Пономарева Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.11.2022 <span class="FIO12">ФИО12</span> в САО «ВСК» подано заявление на страховую выплату по имуществу физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заказ-наряду от 07.11.2022, акту сдачи-приемки оказанных услуг, <span class="FIO13">ФИО13</span>. оплачены услуги по сливу воды с натяжного потолка в размере 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из локального сметного расчета №<span class="Nomer2">№</span> от 01.12.2022 следует, что стоимость восстановительного ремонта квартиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> составляет 15 075,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №<span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2022 САО «ВСК» перечислены на счет <span class="FIO14">ФИО14</span> денежные средства в размере 15 075,68 руб., как страховая выплата, акт <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету ущерба по предметам домашнего (движимого) имущества от 08.12.2022, к выплате, с учетом условий договора №<span class="Nomer2">№</span>, подлежит сумма в размере 41 937,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №<span class="Nomer2">№</span> от 12.12.2022 САО «ВСК» перечислены на счет <span class="FIO15">ФИО15</span> денежные средства в размере 41 937,54 руб., как страховая выплата, акт <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что Пономарева Е.В. в вышеуказанном жилом помещении не проживает, в данной квартире проживает Васильева А.А., по вине которой произошел залив.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, с которыми закон связывает освобождение от ответственности за вред, не установлено, учитывая позицию ответчика Васильевой А.А., которая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признала исковые требования полностью, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования САО «ВСК» о взыскании с Васильевой А.А. убытки в размере 57 013 рублей 22 копейки, в удовлетворении требований заявленных к Понамаревой Е.В, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обоснованность заявленных требования, в пользу истца с Васильевой А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН, свидетельства нотариуса об удостоверении факта в размере 450 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования САО «ВСК» к Васильевой Анастасии Андреевны о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Васильевой Анастасии Андреевны, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), в пользу САО «ВСК» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) убытки в размере 57 013 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН, свидетельства нотариуса об удостоверении факта в размере 450 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований САО «ВСК» к Пономаревой Елене Владимировне о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.А. Останина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 11.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.А. Останина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.А. Останина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>