Дело № 12-37/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 14 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-37/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">27MS0006-01-2024-006342-70</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск 27 января 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием заявителя <span class="FIO9">Т</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев жалобу <span class="FIO10">Т</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 02.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO11">Т</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO12">Т</span> привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия постановления вручена <span class="FIO14">Т</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO15">Т</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу прекратить. В обоснование поданной жалобы указывает на то, что не является субъектом вмененного административного правонарушения. Предоставление сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ входило в обязанности бухгалтера, на которого была оформлена электронная подпись и правомочия передавать соответствующую информацию по телекоммуникационным каналам связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO16">П</span> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению жалобы, участия не принимала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании заявитель <span class="FIO17">Т</span> жалобу поддержала по изложенным в ней доводам и просила ее удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав <span class="FIO18">Т</span>, изучив материалы дела, жалобу на постановление, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положениями части 4 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За указанное правонарушение санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц данной статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 названного Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной и неосторожной формами вины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В качестве субъекта административной ответственности выступают должностные лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Российской Федерации правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 8 статьи 13 Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела усматривается, что проактивным процессом было установлено несвоевременное представление <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листку нетрудоспособности, а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> направлен запрос страхователю ООО <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на проверку, подтверждение, корректировку сведений по электронному листку нетрудоспособности <span class="Nomer2">№</span> на имя <span class="FIO19">С</span>. Подтвержденные сведения для назначения страхового обеспечения страхователем представлены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, чем был нарушен срок в три рабочих дня, предусмотренный частью 8 статьи 13 Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ. Правонарушение совершено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по месту нахождения юридического лиц: г<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По факту выявленного нарушения <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO20">П</span>. был составлен протокол № <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении генерального директора ООО <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO21">Т</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, проактивным процессом <span class="Nomer2">№</span> и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В поданной жалобе заявитель указывает на необоснованность вывода мирового судьи о том, что генеральный директор <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности были направлены бухгалтером, это входит в ее должностные обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, страхователем <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> несвоевременно представлены сведения об условиях исчисления, влияющих на размер назначения и выплаты страхового обеспечения по временной нетрудоспособности по ЭЛН <span class="Nomer2">№</span> застрахованному лицу <span class="FIO22">С</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно указанным сведениям страхователем и работодателем является <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В выписке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>», генеральный директор <span class="FIO23">Т</span> является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Довод жалобы о том, что генеральный директор <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO24">Т</span> не является субъектом вменяемого административного правонарушения, не состоятелен. Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что именно <span class="FIO25">Т</span>, как генеральный директор ООО <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> осуществляющая функции исполнительного органа, имеющий право без доверенности действовать от его имени, является должностным лицом, ответственным за соблюдение требований, действующего законодательства по представлению в органы фонда социального и пенсионного страхования РФ сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Наличие в организации бухгалтера, в должностные обязанности которого входит формирование и представление отчетности в ОСФР, не снимает с руководителя организации обязанности по контролю исполнения и персональной ответственности за допущенные организацией нарушения в указанной сфере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ возложена на должностное лицо.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, к должностным лицом отнесено, в том числе, лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В п. 4 и 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» даны следующие разъяснения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 2.1 Закона № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положениями пункта 15 статьи 13 указанного Федерального закона определено, что сведения о застрахованном лице, полученные страхователем, передаются им в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня их получения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что страхователем является <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> руководителем которого является генеральный директор <span class="FIO26">Т</span> Главным бухгалтером <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>» являлся <span class="FIO27">С</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из должностных обязанностей главного бухгалтера, являющихся неотъемлемой частью трудового договора, заключенного между <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>» и <span class="FIO28">С</span>, не следует, что последний обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в отношении <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">То обстоятельство, что ответственность за правильное начисление и перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды на главного бухгалтера <span class="FIO29">С</span>. возложена трудовым договором, само по себе, не позволяет рассматривать <span class="FIO30">С</span> как должностное лицо, ответственное за обеспечение своевременного, правильного предоставления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, поскольку для выполнения указанных мероприятий <span class="FIO31">С</span> не обладал организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, не обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В отсутствие наделения <span class="FIO32">С</span>. организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, связанными со своевременным, правильным предоставлением в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, <span class="FIO33">С</span>. не может быть признан должностным лицом, к которому по смыслу положений ст.2.4 КоАП РФ может быть применена административная ответственность, то есть субъектом рассматриваемого административного правонарушения не является.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При рассмотрении дела об административном правонарушении, учитывая, что сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности были представлены несвоевременно, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установив все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, верно квалифицировал действия должностного лица <span class="FIO34">Т</span> по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи о виновности <span class="FIO35">Т</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, а также порядка привлечения ее к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы, обусловленные несогласием заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не содержат правовых аргументов, которые могли бы свидетельствовать о том, что должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия генерального директора <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO36">Т</span>. правильно квалифицированы по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное наказание назначено <span class="FIO37">Т</span> в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ссылка в жалобе на постановление восьмого кассационного суда общей юрисдикции, вынесенное по иному делу, не может быть принята во внимание, поскольку каждое дело рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 02.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO39">Т</span> оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Железнодорожного районного</p> <p class="MsoNormal">суда г.Хабаровска А.В. Шулимова</p> </div></span>