Дело № 2-1853/2025 ~ М-810/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0<span class="Nomer2">№</span>-52</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сенотрусова Г.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Семиной Т.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> к Мурзину <span class="FIO7">ФИО7</span> о признании незаконными проведение общих собраний, решений, выборов председателя, принятие в члены садоводческого некоммерческого товарищества, об освобождении председателя товарищества от занимаемой должности, аннулировании записи в едином государственном реестре юридических лиц о выборах указанного председателя, о признании отсутствия ведения в товариществе реестра членов товарищества, фальсификации количества членов товарищества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в 2023 году ответчик принял в члены ТСН СНТ «Аквариум» 63 человека, однако указанное обстоятельство ему не было известно. Считает, что председатель товарищества Мурзин <span class="FIO7">ФИО7</span> не является законно избранным лицом, который не ведет реестр членов СНТ. Поскольку члены СНТ были приняты в нарушение закона и Устава товарищества, все действия и решения председателя СНТ являются незаконными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать незаконными проведение общих собраний СНТ с 2020 года не являвшимися членами товарищества лицами, принятые на них решения, выборы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> председателем не являвшегося членом товарищества Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> принятие <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в члены СНТ 63 собственников земельных участков, освободить Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> от занимаемой должности, аннулировать запись в ЕГРЮЛ о выборах его председателем, признать отсутствие ведения в СНТ реестра членов товарищества с 2019 года, с момента утверждения нового устава, Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> фальсифицировавшим количество членов товариществе с 2021 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец не возражал против рассмотрения дела без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей (п. 1 ст. 123.12 ГК РФ; ч. 3 ст. 4, ст. 7 Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председатель СНТ является единоличным исполнительным органом товарищества, а также членом правления товарищества и председателем правления (п. 2 ст. 123.14 ГК РФ; ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 18 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение об избрании председателя принимается общим собранием членов СНТ. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председатель избирается из числа членов СНТ тайным или открытым голосованием на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет (ч. 1, 5 ст. 16, п. 2 ч. 1, ч. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение об избрании председателя принимается квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам голосования составляется протокол с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании. Протокол подписывается председательствующим на общем собрании (ч. 25 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Голосование по вопросу избрания председателя должно быть очным или очно-заочным (если очно-заочное голосование для принятия решения по данному вопросу предусмотрено уставом СНТ. В случае проведения очно-заочного голосования решение считается принятым, если в голосовании приняли участие более чем 50% членов товарищества или их представителей). Исключение установлено, если введен режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части. В таком случае решение об избрании председателя может быть принято путем проведения заочного голосования, независимо от наличия в уставе СНТ порядка заочного голосования (ч. 5 ст. 16, п. 2 ч. 1, ч. 21, 22 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одно и то же лицо может переизбираться на должность председателя СНТ неограниченное количество раз (ч. 5 ст. 16 Закона N 217-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены правила досрочного прекращения полномочий председателя садоводческого (или: огороднического) некоммерческого товарищества собственников недвижимости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении исковых требований Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> к Мурзину <span class="FIO7">ФИО7</span> о признании не являющимся членом товарищества, не заключавшим договор с товариществом, не имеющим право представления интересов товарищества и занятия руководящих должностей в товариществе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении указанного дела судом установлено, что протоколом общего собрания ТСН СНТ «Аквариум» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мурзин <span class="FIO7">ФИО7</span> избран председателем указанного СНТ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу общего собрания членов СНТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> положительно рассмотрен вопрос о принятии новых членов общества, повторно заявление Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> от 2018 года и еще 11 заявлений о принятии в СНТ, одновременно продлены полномочия председателя правления товарищества Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным истцом с иском протоколам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в СНТ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведены общие собрания товарищества, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заседание членов правления СНТ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по указанному делу пришел к выводу, что, поскольку Мурзин <span class="FIO7">ФИО7</span> решениями собраний членов СНТ принят в члены товарищества и избран его председателем, оснований для удовлетворения требований Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> о признании Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> не являющимся членом товарищества, не заключавшим договор с товариществом, не имеющим право представления интересов товарищества и занятия руководящих должностей в товариществе не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> к председателю ТСН СНТ «Аквариум» Мурзину <span class="FIO7">ФИО7</span> ТСН СНТ «Аквариум» о признании незаконным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Аквариум», о признании незаконным принятие Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> в члены ТСН СНТ «Аквариум», исключении его из членов товарищества, освобождении его от обязанностей председателя товарищества, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о его регистрации председателем ТСН СНТ «Аквариум».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные судом по делам <span class="Nomer2">№</span>, 2-<span class="Nomer2">№</span> обстоятельства, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, так как истцом не представлены в суд доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ незаконного избрания председателем СНТ Мурзина <span class="FIO7">ФИО7</span> а равно доказательства незаконности решения об избрании председателем указанного лица, которое принимается общим собранием членов СНТ, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными выборов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на которых Мурзин <span class="FIO7">ФИО7</span> избран председателем СНТ, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобождение ответчика от должности председателя СНТ, как о том просит истец в иске, предусмотрено ст. 17 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", из которой следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое правовое регулирование спорных правоотношений сторон указывает на то, что суд не вправе принимать решение о прекращении полномочий председателя СНТ при обстоятельствах, установленных в суде.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, не подлежат удовлетворению и вытекающее из основного требования об освобождении ответчика от занимаемой должности и аннулировании записи в ЕГРЮЛ о выборах его председателем СНТ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом при рассмотрении дела <span class="Nomer2">№</span>, ТСН СНТ «Аквариум» является некоммерческой организацией, действует на основании устава, утвержденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, председателем правления которого является с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик Мурзин П.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Телков М.Г. является собственником земельного участка <span class="Nomer2">№</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, СНТ «Аквариум».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на повестку дня поставлено 7 вопросов, в том числе, об исключении из членов общества (вопрос 3).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу общего собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в СНТ зарегистрировано 152 садоводческих участка, присутствовало 68 членов товарищества, в том числе, Телков <span class="FIO6">ФИО6</span> что в совокупности со списком членов СНТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исследованными в судебном заседании заявлениями граждан, реестрами членов товарищества по состоянию на 2023, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждает присутствие и участие членов СНТ в оспариваемом собрании, и принятые ими решения при наличии необходимого кворума.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, установленных судом по делу 2<span class="Nomer2">№</span>, о том, что подтверждено принятие членами СНТ решений на общем собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, доводы истца о незаконном включении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в члены СНТ 63 собственников земельных участков ничем не подтверждены. Исковое заявление истца не содержит ссылки на доказательства незаконности включения 63 собственников земельных участков в члены СНТ. Не представлены такие доказательства в суд истцом в обоснование своих требований в порядке ст. 56 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (2<span class="Nomer2">№</span>), оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении исковых требований Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> к Мурзину <span class="FIO7">ФИО7</span> ТСН СНТ «Аквариум», <span class="FIO4">ФИО4</span> о признании сфальсифицировавшими результаты выборов председателем ТСН СНТ «Аквариум», освобождении от обязанностей председателя, признании деятельности незаконной, возложении обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом по указанному делу установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоялось общее собрание СНТ, по итогам которого приняты решения по вопросам повестки дня, оформленные протоколом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что председателем собрания избрана <span class="FIO4">ФИО4</span>, на повестку дня вынесены вопросы, в том числе вопрос <span class="Nomer2">№</span> «Выборы председателя правления СНТ».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно списку участников общего собрания и протоколу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> всего в СНТ садоводческих участков 164, брошенных – 11, не члены общества – 42 человека, на собрании присутствовало 62 человека. Кворум для проведения собрания имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо нарушений в проведении общего собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кворум имелся, все разрешенные вопросы в повестку собрания включены. Истцом не представлены доказательства фальсификации ответчиками количества членов в товариществе в 2021 году и наличия кворума на собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований, вытекающих из протокола общего собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано истцу в требованиях, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеприведенных положений п. 5 ст. 10 ГК РФ именно истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) руководителя, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом в суд не представлены доказательства незаконности проведения общих собраний СНТ с 2020 года не являвшимися членами товарищества лицами и принятых на них решений, а также доказательства отсутствия ведения в СНТ реестра членов товарищества с 2019 года с момента утверждения нового устава, которое могло бы повлечь неблагоприятные последствия для СНТ, то требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Телкова <span class="FIO6">ФИО6</span> к Мурзину <span class="FIO7">ФИО7</span> о признании незаконными проведение общих собраний, решений, выборов председателя, принятие в члены садоводческого некоммерческого товарищества, об освобождении председателя товарищества от занимаемой должности, аннулировании записи в едином государственном реестре юридических лиц о выборах указанного председателя, о признании отсутствия ведения в товариществе реестра членов товарищества, фальсификации количества членов товарищества оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд его вынесший.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.И. Сенотрусов</p> </div></span>