Дело № 2-1851/2025 ~ М-779/2025
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-1851/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0<span class="Nomer2">№</span>-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Сенотрусова Г.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Семиной Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Джндояну <span class="FIO7">ФИО7</span> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением потерпевшего <span class="FIO3">ФИО3</span> и транспортного средства под управлением ответчика-виновника в ДТП. На момент ДТП виновник не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС, страховая компания выплатила потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков 74 138,5 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 90,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического его исполнения, исчисляемые со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в настоящем гражданском деле привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, ответчик уважительную причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов в районе <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> по вине водителя Джндояна <span class="FIO7">ФИО7</span> управлявшего автомобилем марки «Ниссан Атлас», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, (собственник <span class="FIO5">ФИО5</span>) произошло ДТП, так как он не справился с управлением, допустил столкновение со встречным транспортным средством, в результате которого транспортному средству «Хенде Солярис» г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> (собственник <span class="FIO3">ФИО3</span>) были причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования, полис КАСКО <span class="Nomer2">№</span>ТФКЗП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ООО СК «Согласие» и <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 74 138,5 рублей в порядке прямого возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не опровергнуты в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о том, что заявленные истцом требования к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы – 90,6 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не противоречит закону и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического его исполнения, исчисляемые со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ относятся к способам возмещения потерь, отказ в применении указанного способа по мотивам, связанным с наличием у заявителя возможности прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен. (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Джндояну <span class="FIO7">ФИО7</span> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Джндояна <span class="FIO7">ФИО7</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, национальный паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 74 138,50 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 90,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического его исполнения, исчисляемые со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.И. Сенотрусов</p></span>