Дело № 12-137/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 12-137/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">27RS0003-01-2025-001842-91</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Хабаровск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявителя <span class="FIO11">К</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев жалобу <span class="FIO12">К</span> на постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO13">Н</span> в связи с отсутствием состава административного правонарушения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO14">Н</span> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из данного постановления по делу следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO15">Р</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO16">Н</span>., <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO17">К</span> и <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO18">К</span>. Действия <span class="FIO19">Н</span> в сложившейся дорожной обстановке не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с постановлением, <span class="FIO20">К</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу изменить, исключить указание, что действия <span class="FIO21">Н</span> в сложившейся дорожной обстановке не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При рассмотрении жалобы <span class="FIO22">К</span> поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Должностное лицо <span class="FIO23">Л</span> участники дорожно-транспортного происшествия <span class="FIO24">Р</span>., <span class="FIO25">К</span> собственники транспортных средств <span class="FIO26">Н</span> <span class="FIO27">Ю</span>., <span class="FIO28">П</span> уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное разбирательство не явились, с ходатайством об отложении не обращались, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со смыслом ст. ст. 30.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенных постановления и решения. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При рассмотрении жалобы установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO39">Р</span> <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO40">Н</span> <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO41">К</span>. и <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO42">К</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Должностным лицом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO38">Н</span>., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе проведенного по делу административного расследования, опрошены участники ДТП, составлена схема совершения административного правонарушения, приобщены видеозаписи с моментом ДТП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прекращая производство по делу, должностное лицо органа полиции, руководствуясь тем, что действия <span class="FIO37">Н</span>. в сложившейся дорожной обстановке не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, пришло к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административная ответственность по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, в рамках проведённого должностным лицом органа полиции административного расследования, возбужденного в отношении <span class="FIO29">Н</span> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> установлено, что в действиях <span class="FIO30">Н</span> отсутствует состав административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно постановлению в отношении <span class="FIO31">Н</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В связи с чем, должностным лицом принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава. Данное основание прекращения производства по делу об административном правонарушении является реабилитирующим основанием.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд полагает выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, соответствующими установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных документов не следует, что в действиях <span class="FIO32">Н</span>. имеется состав административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность изменения постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с положениями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 календарных дней с момента совершения правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что события, которые послужили основанием для вынесения в отношении <span class="FIO33">Н</span> обжалуемого постановления, имели место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к моменту рассмотрения настоящей жалобы истек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Должностным лицом обжалуемое постановление в отношении <span class="FIO34">Н</span> о прекращении в отношении него производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда постановление должностного лица, которым производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку судья при пересмотре постановления не наделен полномочиями изменять постановление по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, а изменение судом оснований прекращения производства по делу с отсутствия состава административного правонарушения на истечение срока давности привлечения к административной ответственности ухудшает положение лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в связи с чем положениям п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не корреспондирует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая данные обстоятельства, а также то, что вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, равно как и наличия нарушений Правил дорожного движения, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления должностного лица не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Степень виновности каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в рамках гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, считаю, что предусмотренные ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях основания для отмены или изменения постановления должностного лица отсутствуют, в связи с чем, жалоба <span class="FIO35">К</span> удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление по делу об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO36">Н</span> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Железнодорожного</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">районного суда г. Хабаровска&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Шулимова</p></span>