Дело № 2-2342/2025 ~ М-1391/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2342/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0003-01-2025-002311-42</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года г. Хабаровск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Андреенковым Д.О.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – Власова Ю.Д. по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, представителя ответчика - Садчикова Д.Ю. по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Василия Сергеевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество» о взыскании убытков,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колесников В.С. обратился в суд с иском к СНТ «Содружество» о взыскании убытков в размере 75 000 рублей, в обоснование требования указав следующие обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колесников В.С. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <span class="Nomer2">№</span> (участок <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="Nomer2">№</span> (участок <span class="Nomer2">№</span>), расположенных на территории СНТ «Содружество». Указанные участки приобретены по договорам купли-продажи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для строительства индивидуального жилого дома на средства ипотечного кредита. Для строительства дома Колесниковым В.С. заключен договор подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «Юнит», предметом которого является строительство (возведение) индивидуального жилого дома (п. 1.1 Договора) на участке с к.н. <span class="Nomer2">№</span> (п. 1.2 Договора) сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Цена работ по настоящему договору составляет 7 900 000 рублей (п. 6.1. Договора) из которых 2 390 000 внесено истцом на дату заключения договора. Приложением <span class="Nomer2">№</span> является смета, а приложением <span class="Nomer2">№</span> к Договору подряда установлен производственный график работ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подрядчиком для выполнения работ, предусмотренных Договором подряда, а именно установки фундамента свайно-ростверкового с ЖБ плитой толщиной 160 мм, направлены 3 грузовых автомобиля (2 бетономешалки и 1 бетононасос) весом до 10 тонн для выполнения работ, предусмотренных приложением <span class="Nomer2">№</span> Договора. Колесников В.С. вместе с указанными автомобилями прибыл к СНТ для обеспечения доступа, так как въезд в СНТ ограничен шлагбаумом. Во время прибытия автомобилей в СНТ находилась председатель СНТ - <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая преградила въезд в СНТ, сославшись на решение правления СНТ об ограничении доступа грузовых автомобилей в осенний период, а также в связи с неблагоприятными погодными условиями (дождями). При этом председатель не предоставила самого решения об ограничении, однако въезд запретила до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с вышеуказанными событиями подрядчик не смог выполнить работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании чего истцу выдвинуто требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о возмещении дополнительных расходов, в виде простоя арендованных автомобилей и утилизации бетона, не предусмотренных Договором подряда, в размере 75 000 рублей. Указанная сумма оплачена истцом подрядчику, что подтверждается квитанцией об оплате от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, Колесников В.С. понес убытки в размере 75 000 рублей по вине неправомерных действий председателя СНТ «Содружество». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в адрес СНТ направлена претензия с требованием возместить, обозначенные выше убытки. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителю истца пришел ответ от СНТ, подписанный представителем на основании доверенности с отказом от выполнения требований, обозначенных в претензии. Указанные обстоятельства явились основанием для подачи настоящего иска в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 12 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено: ООО «Юнит», которое о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Колесников В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – Власов Ю.Д., участвующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал иск, просил требование удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком незаконно ограничено право на предоставление доступа Колесникову В.С. на территорию СНТ к своему участку для осуществления строительства жилого дома на одном их своих земельных участков. Полагал, что требования правил истцом не нарушались, а решение общего собрания об ограничении доступа на территорию СНТ большегрузов отсутствует, решение об ограничении доступа грузовых автомобилей для обеспечения строительства на участке Колесникова В.С. является незаконным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика - Садчиков Д.Ю., участвующий в судебном заседании по доверенности, пояснил, что с доводами, изложенными в исковом заявлении ответчик не согласен, считает их необоснованными и противоречащими действующему законодательству. Правилами внутреннего распорядка, действующими на территории садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Содружество», утверждёнными протоколом общего собрания, ограничен въезд грузового автотранспорта и спецтехники с полной массой, включая груз в весенне - осеннее время - не более 5 тонн, в летнее время - не более 10 тонн. Просил отказать в требовании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав в судебном заседании пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска и возражений на него оценив и исследовав письменные материал дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, Колесников В.С. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <span class="Nomer2">№</span> (участок <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="Nomer2">№</span> (участок <span class="Nomer2">№</span>), расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории СНТ «Содружество». Вид разрешенного использования данных земельных участков для ведения садоводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности Колесникова В.С. на данные земельные участки зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Колесниковым В.С. и ООО «Юнит» заключен договор подряда <span class="Nomer2">№</span> на строительство индивидуального жилого дома на земельным участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (участок <span class="Nomer2">№</span>), расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории СНТ «Содружество».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок завершения работ по данному договору – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с учетом дополнительного соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сок окончания работ – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, перечень работ определен в пункте 1.2 договора и определятся сметой строительства объекта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлена смета на производимые работы (услуги) – приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которой в п.2 отражен вид работ: фундамент свайно-ростверковый с ЖБ плитой и стоимость работ 2540000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приложении <span class="Nomer2">№</span> к договору имеется производственный график работ в соответствии с которым работы по фундаменту проводятся с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с учетом дополнительного соглашения с приложением <span class="Nomer2">№</span> срок работ по фундаменту – начало <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дежурную часть ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступил материал по факту самоуправства, а именно председатель СНТ «Содружество» не пропустила три автомобиля с бетоном по причине наличия установленного запрета о сезонном ограничении въезда груженой спецтехники на территорию СНТ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Юнит» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставлено Колесникову В.С. требование <span class="Nomer2">№</span> по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> о компенсации понесенных дополнительных расходов на сумму 75000 руб. в связи с беспрепятственным подъездом грузового транспорта на территорию СНТ «Содружество», как следствие этому, произведена утилизация бетона, приобретенного для возведения фундамента.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Колесников В.С. согласно квитанции возместил ООО «Юнит» данные убытки в сумме 75000 руб. за утилизацию бетона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Колесников В.С. направил в адрес СНТ «Содружество» претензию о возмещении ему убытков в сумме 75000 руб., в ответ на которую получил отказ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется также и путем возмещения убытков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Колесников В.С. является членом СНТ «Содружество», от его имени председателю СНТ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поданы заявления о принятии его в члены СНТ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Колесников В.С. обязан соблюдать Устав СНТ, а также решения общего собрания членов СНТ «Содружество».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, как следует из представленного в материалы дела протокола общего очно-заочного собрания членов СНТ «Содружество» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вопросу <span class="Nomer2">№</span> повестки дня «определение ограничения веса грузового автотранспорта и спецтехники при въезде на территорию товарищества» принято решение: «утвердить ограничения въезда грузового автотранспорта и спецтехники на территорию СНТ «Содружество» с полной массой, включая груз в весенне-осеннее время не более 5 тонн, в летнее время – не более 10 тонн».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в материалы дела представлены утвержденные Правила внутреннего распорядка, действующего на территории СНТ «Содружество», в отношении которых прокуратура <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесла представление об устранении нарушений законодательства в части некоторых пунктов Правил, в том числе п. 3.7 и 3.8, устанавливающих запрет на въезд автомобилей грузоподъёмностью свыше 5 тонн в период с 01 апреля по 01 июня с учетом требований приказа Минтранса России от 12.08.2011 № 211.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3). Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (часть 4).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 7 статьи 21 данного Федерального закона заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что Колесников В.С. не лишен был права ознакомится с протоколом общего очно-заочного собрания членов СНТ «Содружество» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в котором отражен установленное ограничение въезда грузового автотранспорта и спецтехники на территорию СНТ «Содружество» с полной массой, включая груз в весенне-осеннее время не более 5 тонн, в летнее время – не более 10 тонн».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным в материалы дела паспортам транспортных средств «Mitsubishi Fuso» масса без нагрузки составляет 4480 кг, максимальная масса – 9590 кг., «Ranger» - масса без нагрузки – 4480 кг., максимальная масса – 9690 кг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из перечня дополнительных расходов подрядчика (приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору подряда) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> понесены расходы на сумму 75000 руб., которые состоят из: закуп бетона 4 куб.м., простой автомобилей – бетономиксеров в количестве 8 часов, простой бетононасоса – 4 часа, утилизация 4 куб.м. бетона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав указанные установленные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что доставка бетона в грузовых автомобилях (бетономиксер и бетононасос) осуществлялась в период осеннего времени года – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда на территории СНТ «Содружество» введено ограничение въезда грузового автотранспорта и спецтехники с полной массой, включая груз, не более 5 тонн, в то время как каждое транспортное средство осуществлявшее доставку бетона имело массу без нагрузки 4480 кг., а закупленный бетон в общем количестве составлял 4 куб.м., что значительно превышает массу техники с грузом в 5 тонн.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае не усматривается признаков незаконности действий со стороны ответчика – председателя СНТ «Содружество» в ограничении доступа грузовых автомобилей на территорию товарищества в осенний период времени, прибывших для производства работ по договору подряда, заключенному с истцом Колесниковым В.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в данном случае не является причинителем убытков, а также не доказано наличие причинной связи между противоправным действием (бездействием) причинителя и наступившим вредом, что является обязательным условием деликтной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков с СНТ «Содружество» в пользу Колесникова В.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового требования Колесникова Василия Сергеевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество» о взыскании убытков – отказать.</p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.</p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нелюбина В.В.</p> </div></span>