Дело № 2-3169/2025 ~ М-2226/2025

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прокопенко Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхования» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. <span class="Nomer2">№</span> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <span class="FIO1">ФИО1</span>, управлявшего транспортным средством «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, были причинены механические повреждения транспортным средствам «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span>, «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, таким образом риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО полис <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.: собственнику транспортного средства «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> - <span class="Nomer2">№</span> руб.; собственнику транспортного средства «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> - <span class="Nomer2">№</span> руб. Ссылаясь на п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ полагает что ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем ходатайствовал в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушании дела извещался надлежащим образом по всем адресам, указанным в исковом заявлении, о причине неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она вернулась домой с работы и уснула. Проснувшись обнаружила, что её (на тот момент) муж, который не имел прав на управление транспортным средством, взял у неё ключи от автомобиля и уехал. Потом ей стало известно об обстоятельствах ДТП. После произошедшего она с ответчиком развелась, и вместе с ним не проживает. Подтвердила, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не был вписан в страховку, поскольку никогда не получал водительские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав позицию третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO9">ФИО9</span>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span> час. <span class="Nomer2">№</span> мин. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло ДТП с участием автомобиля «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, принадлежащий <span class="FIO9">ФИО9</span>, автомобиля «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий <span class="FIO6">ФИО6</span>, автомобиля «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником ДТП был признан <span class="FIO1">ФИО1</span>, который соверши нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновение, и совершил столкновение с автомобилем «<span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, которое откинуло на впереди стоящий автомобиль «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобили «<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> и «<span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <span class="Nomer2">№</span> ст. <span class="Nomer2">№</span> КоАП РФ, за нарушение п. <span class="Nomer2">№</span> Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «<span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», полис № <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span>, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> не был включен в полис ОСАГО № <span class="Nomer2">№</span> как лицо, допущенное к управлению указанного транспортного средства. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается третьим лицом <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник автомобиля «<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк страхование» признало обстоятельства дорожно-транспортного происшествия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховым случаем, организовало осмотр поврежденного транспортного средства, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлен акт осмотра, в котором зафиксированы повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <span class="Nomer2">№</span> коп., стоимость восстановительного ремонта составляет <span class="Nomer2">№</span> руб. <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО СК «Сбербанк страхование» и <span class="FIO8">ФИО8</span> составлен акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения составил <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения по полису № <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник автомобиля «<span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлен акт осмотра автомобиля «<span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, в котором зафиксированы повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению, рецензии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, акту о страховом случае от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом решения службы Финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> составила в общей сумме <span class="Nomer2">№</span> руб. <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения по полису № <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения по полису № <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда не вызывают сомнения акты осмотра транспортных средств, в которых отражены повреждения указанных выше автомобилей, материал ДТП, постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, экспертное заключение, платежное поручение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="Nomer2">№</span> коп., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="Nomer2">№</span> руб., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="Nomer2">№</span> руб., поскольку указанные доказательства согласуются между собой и иными имеющимися в дела доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные сторонами доказательства, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, истец выплатил пострадавшим страховое возмещение в общем размере <span class="Nomer2">№</span> коп., что подтверждается материалами дела, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба с <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> коп. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанной нормы закона с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> коп. пропорционально удовлетворенному требованию на сумму <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхования» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхования», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, в порядке регресса сумму ущерба в размере <span class="Nomer2">№</span> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.С. Прокопенко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0003-01-2025-003638-38
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 07.10.2025
Судья: Прокопенко Любовь Сергеевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Зайцев Николай Викторович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО СК Сбербанк Страхование
ИНН: 7706810747
ОГРН: 1147746683479
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шелепова Елена Александровна

Движение дела

18.06.2025 14:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.06.2025 08:50

Передача материалов судье

24.06.2025 14:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.06.2025 14:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.07.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2025 17:28

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.08.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
08.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
07.10.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
17.10.2025 10:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме