Дело № 2-1700/2025 ~ М-747/2025
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Хабаровск 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Индустриальный районный суд г. Хабаровска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство <span class="FIO1">ФИО1</span> об оставлении без рассмотрения искового заявления Акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор кредитования <span class="Nomer2">№</span>, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств в соответствии с которым образовалась задолженность на общую сумму 117 003 рубля 42 копейки. Банк просит взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность в указанном размере, а также возместить за ее счет расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 510 рублей 10 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, со ссылкой на нахождение в производстве суда дела по тождественному спору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителя АО «Почта Банк», которые в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения стороны извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данное законоположение направлено на недопущение случаев рассмотрения судами тождественных споров, под которыми понимаются споры между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых он их основывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, в производстве Индустриального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> имеется гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец также ссылается на неисполнение <span class="FIO1">ФИО1</span> обязательств по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 117 003 рубля 42 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 510 рублей 10 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Резолютивная часть решения по данному гражданскому делу оглашена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оно в законную силу не вступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела установлено наличие находящегося в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска другого гражданского дела по тождественному спору, что свидетельствует о недопустимости разрешения иска АО «Почта России» по существу и является основанием для его оставления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Л. Якимов</p></span>