Дело № 2-1878/2025 ~ М-710/2025
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(резолютивная часть)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Хабаровск 7 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Индустриальный районный суд г. Хабаровска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя истца <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шляховой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании выплаченных средств в качестве пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зиёеву Ф.Ф. по его заявлению выдано свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, также ему выплачены пособие на обустройство в размере 840 300 рублей, компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания на сумму 113906 рублей. В нарушение требований программы ответчик и члены его семьи в процессе реализации программы выехали за пределы Российской Федерации и не возвратились, в связи с чем, выплаченные <span class="FIO10">ФИО10</span>. суммы подлежат возврату. УМВД России по Хабаровскому краю просит взыскать с ответчика указанные суммы социальной поддержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В заседании суда представитель УМВД России по Хабаровскому краю <span class="FIO5">ФИО5</span> подтвердила доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие <span class="FIO11">ФИО11</span>., который в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредствам направления соответствующего уведомления по адресу регистрации по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ причиненный личности или имуществу гражданина вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. То есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Координатором Государственной программы данным Указом определено МВД России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разделу IV Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания и работы на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 20 Государственной программы участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в том числе: на компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания (подпункт «а»); на получение подъемных (подпункт «в»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на основании заявления об участии в Государственной программе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уроженцу Республики Таджикистан <span class="FIO12">ФИО12</span> выдано свидетельство участника программы, в которое включены члены его семьи – супруга <span class="FIO1">ФИО1</span>, дочери <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, родители <span class="FIO15">ФИО15</span>, <span class="FIO14">ФИО14</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зиёеву Ф.Ф. выплачено пособие на обустройство (подъемные) в размере 840 300 рублей, компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 113 906 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением УМВД России по Хабаровскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> выданное Зиёеву Ф.Ф. свидетельство участника Государственной программы аннулировано в связи с установлением факта нахождения члена его семьи <span class="FIO6">ФИО6</span> за пределами Российской Федерации с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> более 6 месяцев подряд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УМВД России по Хабаровскому краю направило <span class="FIO16">ФИО16</span> уведомление о принятом решении и необходимости возврата пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требование истца ответчиком проигнорировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на то, что нахождение участника Государственной программы <span class="FIO17">ФИО17</span>. и членов его семьи за пределами Российской Федерации в течении более 6 месяцев влечет взыскание средств, предоставленных ему в качестве мер поддержки как переселяющемуся соотечественнику, УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с рассматриваемым иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно подпункту «и» пункта 25 Государственной программы статус участника (члена семьи участника) Государственной программы не предоставляется, ранее полученный статус участника (члена семьи участника) Государственной программы утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) после постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, выбранному для переселения, находился за пределами Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение календарного года, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию иностранного государства по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью данного соотечественника (члена его семьи) или со смертью его близкого родственника, проживавшего на момент смерти в иностранном государстве, а также случаев нахождения за пределами Российской Федерации в связи со служебной необходимостью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами «а» - «в», «д» и «е» пункта 20 Государственной программы (пункт 29 Государственной программы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из приведенных положений Государственной программы следует, что нахождение участника Государственной программы либо члена его семьи за пределами Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение календарного года влечет как утрату ранее полученного статуса участника программы, так и взыскание понесенных государством расходов на оказание такому соотечественнику мер социальной поддержки, в том числе в виде выплаченных пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно сведений, представленных Отрядом пограничного контроля ФСБ России в МАП Шереметьево, <span class="FIO25">ФИО25</span>., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO18">ФИО18</span>., <span class="FIO2">ФИО2</span> выехал из Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others1"><данные изъяты></span>, до настоящего времени не вернулись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие каких-либо подтвержденных сведений о невозможности указанных лиц вернуться в Российскую Федерацию по причинам, которые могли бы быть расценены в качестве уважительных, суд приходит к выводу о том, что выплаченные <span class="FIO19">ФИО19</span>. средства пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания являются неосновательным обогащением на его стороне и убытками УМВД России по Хабаровскому краю, в связи с чем, они подлежат взысканию с <span class="FIO20">ФИО20</span> в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, статьей 61.2 БК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с Зиёева Ф.Ф. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 084 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования <span class="FIO24">ФИО24</span> о взыскании выплаченных средств в качестве пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO23">ФИО23</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина <span class="FIO21">ФИО21</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю пособие на обустройство в размере 840 300 рублей, компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания на сумму 113 906 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO22">ФИО22</span> в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 24 084 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить ответчику право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее решение подлежит обжалованию в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Л. Якимов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в мотивированном виде изготовлено 15 апреля 2025 года</p></span>