Дело № 2а-3353/2025 ~ М-2669/2025
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3353/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">27RS0004-01-2025-003482-65</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Хабаровск</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Судник К.Е.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Лобода Н.А.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску к Вальшину Виталию Жихантановичу о дополнении ранее назначенных ограничений при осуществлении административного надзора,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Вальшину В.Ж. о дополнении ранее назначенных ограничений.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного искового заявления указано, что Вальшин В.Ж. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.09.2011 по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 02.03.2018 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 02.03.2028. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24.01.2018 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 21.03.2018 в отношении Вальшина В.Ж. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Хабаровска. Вальшин В.Ж. состоит на профилактическом учете с 12.03.2018 в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску. В связи с неоднократными нарушениями установленных судом ограничений решениями Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2019, 10.07.2020, 15.07.2021, 19.03.2024, 08.05.2024, 14.03.2025 Вальшину В.Ж. вменялись дополнительные ограничения. Так, решением суда от 14.03.2025 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности. За время нахождения на профилактическом учете характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. После вменения дополнительных ограничений привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением от 29.04.2025, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ постановлением от 09.05.2025. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит вменить Вальшину В.Ж. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Лобода Н.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.09.2011 Вальшин В.Ж. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что Вальшин В.Ж. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда Хабаровского края от 24.01.2018 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 21.03.2018) в отношении Вальшина В.Ж., как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п.1 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы г.Хабаровска.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.03.2018 года Вальшин В.Ж. освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им особо тяжкого преступления (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления) - 07.03.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вальшин В.Ж. встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо 12.03.2018 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неоднократным нарушением ограничений, установленных судом при осуществлении административного надзора, Вальшину В.Ж. вменялись дополнительные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.01.2019 вменено дополнительное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.07.2020 установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2021 вменены дополнительное ограничение в виде запрета посещать определенные места (бары, казино, кафе, рестораны и другие места продажи и употребления спиртных напитков), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.03.2024 вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2025 вменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 21 час. 30 мин. до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.05.2024 Вальшину В.Ж. установлено ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обобщенной информации по месту жительства Вальшин В.Ж. на административном участке проживает длительный период времени с матерью, жалобы на поведение в быту в отношении него не поступали. Зарекомендовал себя к удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помимо этого в судебном заседании установлено, что Вальшиным В.Ж. после вменения ему дополнительных ограничений неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от 29.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за недопуск сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывания вне указанного помещения 26.04.2025 в 01 час. 20 мин., постановление вступило в законную силу 09.05.2025,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от 05.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за недопуск сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывания вне указанного помещения 06.05.2025 в 22 час. 10 мин., постановление вступило в законную силу 21.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ранее установленные в отношении Вальшина В.Ж. административные ограничения не способствовали его исправлению и предотвращению совершению им в период административного надзора административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, степени тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, обстоятельств и значительного количества совершенных Вальшиным В.Ж. в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, что свидетельствует об игнорировании им требований закона, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида дополнительного ограничения суд учитывает образ жизни и личность административного ответчика, пренебрежительное отношения к возложенным на него судом ограничениям, о чем свидетельствует значительное количество фактов привлечения его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым вменить последнему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд находит исковые требования о вменении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску к Вальшину Виталию Жихантановичу о вменении дополнительного ограничения удовлетворить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить Вальшину Виталию Жихантановичу дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Бондаренко</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.</p></span>