Дело № 12-165/2025
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 июля 2025 года г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-165/2025 (УИД 27 RS0001-01-2025-000833-23)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием: Апульцина С.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Апульцина С.П. на постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/00736А/2024 от 10.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апульцина Сергея Петровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не работающего;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/00736А/2024 от 10.06.2024 года Апульцин С.П. – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что Апульцин С.П., 16.04.2024 года, в 14-43 час., по адресу: г. Хабаровск, ул. П.Л. Морозова, 94 (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Хёндай Гранд Старекс», гос.номер <span class="Nomer2">№</span> разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: нарушен порядок использования при фотографии с использованием прибора «Дозор-МП», который должен быть зафиксирован в не подвижном состоянии либо закреплен на транспортном средстве (в том числе, положения ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ). Просит обжалуемое постановление – отменить, производство по делу – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного органа, надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным, учитывая отсутствие возражений, рассмотреть дело без непосредственного участия указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апульцин С.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал; дополнительно пояснил, что прибор «Дозор-МП» использован в нарушение положений КоАП РФ, и фотография, имеющаяся в материалах дела, не могла быть сделан при соблюдении положений закона; его (Апульцина) автомобиль был припаркован в пределах стоянки, и местное ТСЖ нарушает соответствующие нормы; прочие жильцы паркуют транспортные средства аналогичные образом (представил фотографию, сделанную 01.03.2025 года), чтобы уберечь свое имущество от порчи. Просит производство по делу – прекратить, в связи с отсутствие события административного правонарушения, поскольку он припарковал свой автомобиль во избежание повреждения последнего, исходя из положения ст. 8 Конституции РФ о неприкосновенности имущества, и руководствуясь ст. 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, образует нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Апульцин С.П. – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что Апульцин С.П., 16.04.2024 года, в 14-43 час., по адресу: г. Хабаровск, ул. П.Л. Морозова, 94 (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Хёндай Гранд Старекс», гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит, что административной комиссией сделан правильный вывод о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, в том числе фотографией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ТСЖ нарушены необходимые границы парковочной площадки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- о нарушении порядка использования прибора фотофиксации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– не нашли объективного подтверждения в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доводы, опровергнутые всей совокупностью доказательств по делу, суд расценивает как способ защиты, поскольку:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исходя из п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года – у Апульцина не имелось законных оснований производить парковку на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не представлено объективных доказательств того, что по состоянию на 16.04.2024 года прибор «Дозор-МП» не прошел надлежащую поверку, либо его показания существенно и значительно искажали зафиксированные физические параметры, для определения которых прибор был создан и эксплуатировался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленная Апульциным в судебном заседании фотография от 01.03.2025 года – не подтверждает доводы жалобы (в том числе, поскольку не фиксирует события, ставшие основанием для привлечения к административной ответственности, имевшие место 16.04.2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Апульцина о наличии в его действиях положений законодательства РФ, исключающих административную ответственность (в том числе, крайней необходимости) – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения норм ст. 2.9 КоАП РФ (для признания совершенного административного правонарушения малозначительным), с учетом всех обстоятельств по делу – судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание юридическому лицу назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Подведомственность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/00736А/2024 от 10.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Апульцина Сергея Петровича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья: Р.А. Чисковский</p></span>