Дело № 2-4123/2025 ~ М-3354/2025
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4123/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:27RS0004-01-2025-004402-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ефимкиной К.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Ефремове А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусановой Оксаны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «БыстроДеньги» о расторжении договора займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кусанова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «БыстроДеньги» (далее по тексту ООО «БыстроДеньги»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указала, что 15.10.2024 между ней и ответчиком ООО МФК «БыстроДеньги» заключен договор займа № <span class="Nomer2">№</span> в соответствии, с которым ответчиком ей предоставлены денежные средства на условиях определенного сроком его возврата с уплатой процентов за пользование займом. 15.12.2024 в адрес кредитора (ответчика) была направлена претензия с заявлением о расторжении заключенного договора займа и предоставлении расчета размера задолженности ввиду изменившегося у истца финансового положения. Однако ответа на указанное обращение истцом не получено. 30.12.2024 направлено повторное обращение, которое также оставлено без ответа. 16.02.2025 истцом направлено крайнее обращение с требованием о расторжении договора и взыскании задолженности в судебном порядке. Вместе с тем, ответа на обращения истцом не получены, поскольку в данном случае истец, являясь заемщиком, находится в зависимом положении от действий кредитора (ответчика), лишена возможности реализовать свои права до момента рассмотрения спора в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению истца, ответчик злоупотребляет своим правом как стороны по договору, поскольку достоверно зная о наличии у истца неблагоприятных финансовых обстоятельств, не расторгает договор займа, увеличивая таким образом размер штрафных санкций и процентов, предусмотренных договором. В этой связи, руководствуясь положениями ст. 450-453 ГК РФ, истец просила суд расторгнуть договор займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенный между ней и ответчиком 15.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кусанова О.А. в судебное заседание не явилась, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не представила. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО МФК «БыстроДеньги» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 15 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 10000 рублей, сроком на 30 дней, под 248,2% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском, истец Кусанова О.А. ссылаясь на то, что в силу стечения неблагоприятных обстоятельств она в настоящее время не в состоянии исполнять обязательства по договору займа, что, по ее мнению, свидетельствует о возникновении права на расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права следует, что по договору займа у заимодавца возникает обязанность предоставить денежные средства взаймы, у заемщика - вернуть заем и уплатить проценты за пользование им в установленные договором сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) при существенном нарушении договора другой стороной;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание приведенной нормы прямо указывает на необходимость наличия существенного изменения обстоятельств, имевших место при заключении договора, которые сторона не могла предвидеть, такие обстоятельства носят исключительный характер и находятся вне контроля участников гражданско-правовой сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по взаимному согласованию, в связи с чем, стороны приняли на себя риск по исполнению принятых обязательств. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья ответчика, ее доходов. Следовательно, независимо от того, изменилось ли ее финансовое положение, она обязана выполнять принятые на себя по договору займа обязательства. Изменение финансового состояния и, как возможное вследствие этого, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении договора займа, поскольку эти обстоятельства, возможно предвидеть при достаточной степени осмотрительности, и такие изменения не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обращений ответчика к истцу по вопросу об изменении условий договора займа материалы дела также не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец Кусанова О.А. на момент заключения договора займа с ответчиком имела незначительный доход для исполнения обязательств по заключенному договору займа (сведения о доходах истца 2-НДФЛ за 2024 год).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу что истец, злоупотребляя своим правом заключила договор займа как не исполнимую для себя сделку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, судом не могут быть приняты во внимание доводы истца об изменении своего финансового положения после заключения договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кусанова О.А. сведений о том, что при заключении договора займа не были доведены сведения об его существенных и обычных условиях, которые не позволили бы ей принять верное решение при заключении сделки, суду не предоставлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Кусановой О.А. подлежат оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Кусановой Оксаны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «БыстроДеньги» о расторжении договора займа, - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ефимкина К.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2025</p></span>