Дело № 2-940/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-940/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 27RS0012-01-2024-001472-29)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск 23 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малеева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сорокиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Исаевой М.Н., представителя ответчика Андреева А.Е. по доверенности Дамаскина С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву Антону Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андрееву А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.07.2024 в ПАО Сбербанк зарегистрировано обращение <span class="Nomer2">...</span> клиента Алексеевой Н.А., по вопросу получения полагающейся ей наследственной доли по счетам наследодателя Алексеева Е.Л., умершего <span class="Data2">***</span>, к обращению было приложено свидетельство о праве на наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведенной банком проверки было установлено, что денежные средства со счетов, принадлежащих умершему Алексееву Е.Л., ошибочно были выданы Андрееву А.Е., который предоставил в Банк свидетельство о праве на наследство на денежные средства в размере 1\2 доли, хранящиеся на счетах <span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> наследодателя Андреева Е.П., умершего <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем Банком было установлено, что счета <span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span>, указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону <span class="Address2">****</span>6 от <span class="Data2">***</span>, выданное Андрееву А.Е. не принадлежат наследодателю Андрееву Е.П., <span class="Data2">***</span> г.р., умершему <span class="Data2">***</span> (УНТБ <span class="Nomer2">...</span>). Владельцем вышеуказанных счетов является Алексеев Е.Л., <span class="Data2">***</span> г.р., умерший <span class="Data2">***</span> (УНТБ <span class="Nomer2">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Банком были выданы денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство <span class="Address2">****</span>6 от 07.03.2024, со счетов, принадлежащих умершему Алексееву Е.Л. и выданы ошибочно Андрееву А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку денежные средства были выданы ошибочно не тому лицу, Банк возместил денежные средства наследнику Алексеевой Н.А. за счет собственных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик без установленных на то оснований неосновательно приобрел имущество Банка в виде денежных средств в сумме 307 887 руб.72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 307 887 руб. 72 коп., Банк как истец должен доказать, что приобретатель (Андреев А.Е.) приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований. Из смысла ст. 1102 Гражданского кодекса РФ ответчик должен доказать законность оснований приобретения данных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных Банком документов, а именно информации по счету умершего Алексеева Е.Л., следует, что ответчик приобрел имущество в виде денежных средств в размере 307 887 руб. 72 коп., принадлежащих согласно свидетельству о праве на наследство Алексеевой Н.А., в свою очередь Банк возместил ей денежные средства в размере 307 887 руб. 72 коп. за счет своих средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.08.2024 в адрес ответчика было направлено требование с просьбой в срок до 13.09.2024 возместить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с Андреева А.Е. денежные средства в сумме 307 887 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 10 197 руб. 19 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 26.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Исаева М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Андреева А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Андреева А.Е. по доверенности Дамаскин С.А. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, по основаниям изложенным в письменном отзыве, считает требования истца не обоснованными, так как истец является добросовестным приобретателем, именно сотрудник банка ненадлежащим образом исполнивший свои обязанности, причинил ущерб работодателю (истцу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Согласно письменного отзыва, при проверке материалов наследственного дела № <span class="Data2">***</span> год нотариусом было установлено, что в выданных <span class="Data2">***</span> свидетельствах, реестровые №<span class="Nomer2">...</span> на имя Андреева А.Е. и Андреевой Е.Е. на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя их умершего отца Андреева Е.П., нотариусом была допущена техническая ошибка в реквизитах банковских счетов, скорее всего которая имела место при наложении ответов ПАО Сбербанк, поступающих в электронном виде нотариусу через Клиент ЕИС. В связи с выявленной технической ошибкой нотариусом были внесены соответствующие исправления в свидетельство о праве на наследство по закону от <span class="Data2">***</span>, реестровый <span class="Nomer2">...</span>, выданное на имя Андреевой Е.Е. Излишне уплаченная госпошлина за выданное свидетельство была возвращена Алпысбаевой Е.Ж. В день обращения в нотариальную контору гр. Алпысбаевой Е.Ж. за устранением выявленной ошибки, нотариус неоднократно пыталась дозвониться Андрееву А.Е. по оставленному им при подаче заявления о принятии наследства номеру телефона для извещения о выявленной технической ошибки, а также для внесения исправления в свидетельство о праве на наследство, выданное на его имя, но на телефонные звонки ответа не было. Считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 17.01.2024 нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span> открыто наследственное дело № <span class="Data2">***</span> год после смерти Андреева Евгения Петровича, <span class="Data2">***</span> года рождения, умершего <span class="Data2">***</span>, проживавшего на день смерти по адресу:<span class="Address2"> ****</span>, <span class="Address2">****</span>, по заявлениям о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сына наследодателя - Андреева А.Е., <span class="Data2">***</span> года рождения, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"> ****</span>, рабочий посёлок Новый Ургал, <span class="Address2">****</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- дочери наследодателя - Андреевой Е.Е., <span class="Data2">***</span> года рождения, действующей с согласия своего законного представителя матери - Алпысбаевой Е.Ж., <span class="Data2">***</span> года рождения, зарегистрированных по адресу:<span class="Address2"> ****</span>, рабочий посёлок Новый Ургал, <span class="Address2">****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства заявлено следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира, находящаяся по адресу:<span class="Address2"> ****</span>, рабочий посёлок Новый Ургал, <span class="Address2">****</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортное средство марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 1998 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в IIАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.03.2024 нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span> выданы свидетельства о праве на наследство по закону Андрееву А.Е. и Андреевой Е.Е. на вышеуказанное наследственное имущество в 1/2 доли каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного наследнику Андрееву А.Е. (наследственное дело <span class="Nomer2">...</span>, зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">...</span>) наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №<span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span> в ПАО Сбербанк Дополнительный офис <span class="Nomer2">...</span>, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.03.2024 ответчик Андреев А.Е. после получения свидетельства о праве на наследство по закону (наследственное дело <span class="Nomer2">...</span>, зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">...</span>) обратился в ПАО «Сбербанк России» с целью получения денежных средств на указанных нотариусом счетах №<span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со стороны Банка были оформлены расходные кассовые ордера №<span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">***</span> на выплату со счетов №<span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span> денежных средств в суммах 1 825 руб. 83 коп., 12 руб. 03 коп., 26 руб. 50 коп., 306 023 руб. 36 коп. наследнику <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк России» произвело выдачу денежных средств ответчику Андрееву А.Е. в общем размере на сумму 307 887 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В.В. открыто наследственное дело № <span class="Data2">***</span> год после смерти Алексеева Евгения Леонидовича, <span class="Data2">***</span> года рождения, умершего <span class="Data2">***</span>, по заявлению супруги наследодателя - Алексеевой Натальи Алексеевны, <span class="Data2">***</span> года рождения, зарегистрированной по адресу:<span class="Address2"> ****</span>, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства после смерти Алексеева Е.Л включены в числе прочего права на денежные средства, находящиеся на его счетах в ПАС Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.07.2024 нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span> на имя Алексеевой Н.А. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, р<span class="Nomer2">...</span> и свидетельство о праве на наследство по закону р<span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2024 в ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано обращение <span class="Nomer2">...</span> клиента Алексеевой Н.А., <span class="Data2">***</span> г.р., по вопросу получения полагающейся ей наследственной доли по счетам наследодателя Алексеева Е.Л., умершего <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выданного Алексеевой Н.А. (наследственное дело <span class="Nomer2">...</span>, зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">...</span>) наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> в ПАО Сбербанк Дополнительный офис <span class="Nomer2">...</span>, с причитающимися процентами и компенсациями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного наследнику Алексеевой Н.А. (наследственное дело <span class="Nomer2">...</span>, зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">...</span>) наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> в ПАО Сбербанк Дополнительный офис <span class="Nomer2">...</span>, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк России» инициировал проверку по факту выдачи денежных средств со счетов №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> принадлежащих наследодателю Алексееву Е.Л., ответчику Андрееву А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">***</span> ПАО «Сбербанк России», истцом установлено следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Операции заведения наследника по счетам и выплаты наследственных сумм оформлена старшим менеджером по работе с клиентами ВСП <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. т.н. <span class="Nomer2">...</span>, дополнительный контроль указанных операций осуществлен уполномоченным работником - заместителем руководителя офиса ВСП <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO13">ФИО13</span>, т.н. <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- По данным ФП Клиенты и счета АС Back-office установлено, что счета №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span>, указанные в Свидетельстве о праве на наследство по закону <span class="Address2">****</span>6 от <span class="Data2">***</span>, не принадлежат наследодателю <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">***</span> г.р., умершему <span class="Data2">***</span> (УНТВ <span class="Nomer2">...</span>). Владельцем вышеуказанных счетов является <span class="FIO7">ФИО7</span> Е.Л., <span class="Data2">***</span> г.р., умерший <span class="Data2">***</span> (УНТБ <span class="Nomer2">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Установлено, что <span class="Data2">***</span> в ВСП <span class="Nomer2">...</span> наследником <span class="FIO5">ФИО5</span> предъявлено Свидетельство о праве на наследство по закону <span class="Address2">****</span>6 от <span class="Data2">***</span>, содержащее отраженную нотариусом <span class="FIO15">ФИО15</span> недостоверную&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;информацию о принадлежности счетов №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> наследодателю <span class="FIO1">ФИО1</span>, на основании которого сотрудниками ВСП <span class="Nomer2">...</span> ошибочно осуществлено заведение наследника <span class="FIO5">ФИО5</span> и выплата наследственных сумм в общем размере 307 887 руб. 72 коп. по указанным счетам вкладчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, не являющегося наследодателем <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно итоговой части акта <span class="Nomer2">...</span>.20<span class="Data2">***</span>.13817 от <span class="Data2">***</span> ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8), комиссией установлено, что <span class="Data2">***</span> работниками <span class="Nomer2">...</span> Головного отделения по<span class="Address2"> ****</span> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по счетам №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, <span class="Nomer2">...</span> 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. в нарушение п. 3.2.3 раздела 7.2 «Детальное табличное описание «Проверка наследственных документов - Завещания, оформленного до <span class="Data2">***</span>/ДПНП»» Бизнес описания сценария процесса П259713, не проведена сверка ФИО умершего вкладчика в ДПНП данными в АС Банка, в результате чего осуществлен ввод в АС Банка наследника по счетам фактически не принадлежащим наследодателю, указанным в предъявленном ДПНИ, с последующей неправомерной выплатой наследственных сумм. <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. нарушен п. 1.6 Должностной инструкции старшего менеджера по работе с клиентами от <span class="Data2">***</span> в части соблюдения внутренних нормативных документов Банка при осуществлении должностных обязанностей согласно п. 2.1 должностной инструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ЗРО <span class="FIO13">ФИО13</span> в нарушение п. 4.7 раздела 9.2. «Детальное табличное описание «Регистрация Наследника (ввод типа выплаты и доли Наследника)»» Бизнес-описания сценария процесса П2597 осуществлен ненадлежащий дополнительный контроль операции заведения наследника по счетам, фактически не принадлежащим наследодателю, указанному в ДПНП (не осуществлена сверка ФИО умершего вкладчика в ДПНП с данными в АС Банка). <span class="FIO4">ФИО4</span> ЗРО <span class="FIO13">ФИО13</span> нарушен п. 1.6 Должностной инструкции заместителя руководителя офиса от <span class="Data2">***</span> в части соблюдения внутренних нормативных документов при выполнении функции дополнительного контроля за операциями клиентов, в проведении которых не участвовал, в рамках функции «Организация работы ВСП в соответствии с требованиями Банка России, внутренними требованиями Банка», указанной в п. 2.1 должностной инструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неосуществление сверки ФИО вкладчика в предъявленном наследником ДПНИ с данными в АС Банка при заведении наследника по счетам наследодателя, а также формальное проведение дополнительного контроля, привели к неправомерной выплате наследственных сумм по счетам, не 1 принадлежащим наследодателю, и, как следствие, к образованию ущерба в общей сумме 307 887,72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.01.202414. Согласно п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а <span class="FIO4">ФИО4</span> за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ЗРО <span class="FIO13">ФИО13</span> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <span class="Data2">***</span>. Согласно п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дебиторская задолженности в общей сумме 307 887 руб. 72 коп. была перенесена на счет виновных лиц, а именно на <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. и ЗРО <span class="FIO13">ФИО13</span>(153 943 руб. 86 коп. на каждого сотрудника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк России» предъявляя исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Андреева А.Е. неосновательное обогащение в размере 307 887 руб. 72 коп., рассматривая данное требование, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчик Андреев А.Е. <span class="Data2">***</span> получил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного наследнику Андрееву А.Е. (наследственное дело <span class="Nomer2">...</span>, зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">...</span>) наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span> в ПАО Сбербанк Дополнительный офис <span class="Nomer2">...</span>, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу в п. 1 ст. 302 ГК РФ добросовестным приобретателем является лицо, приобретшее имущество у другого лица, которое не имело права его отчуждать, о чем добросовестный приобретатель не знал и не мог знать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, в данном свидетельстве указаны счета №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span>, идентификация принадлежности данных счетов в свидетельстве не отражается, как и не отражается суммы остатка денежных средств, в виду чего, ответчик Андреев А.Е. не знал и не мог знать, кому именно принадлежат указанные счета в свидетельстве о праве на наследство по закону и на момент предъявления свидетельства о праве на наследство в ПАО «Сбербанк России» имел права на вышеуказанное имущество, т.к. настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а <span class="FIO4">ФИО4</span> необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 241 ТК РФ определяет, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) умышленного причинения ущерба;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установлений! приговором суда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таково; установлено соответствующим государственным органом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении проверки истцом ПАО «Сбербанк России», выявлены виновные лица в выдаче денежных средств со счетом №<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 40<span class="Nomer2">...</span>, 42<span class="Nomer2">...</span>, а именно установлена виновность должностных лиц: <span class="FIO4">ФИО4</span> Т.А. и ЗРО <span class="FIO13">ФИО13</span> на которых возложена обязанность по возмещению установленного ущерба в размере 307 887 руб. 72 коп. (153 943 руб. 86 коп. на каждого сотрудника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства истец не оспаривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт неосновательного обогащения со стороны ответчика, при указанных в исковом заявлении обстоятельствах не нашел своё подтверждение, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств в обоснование своих требований, что в силу положений ст. 1102 ГК РФ не является неосновательным обогащением. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования в части взыскания судебных расходов удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <span class="Nomer2">...</span>) к Андрееву Антону Евгеньевичу (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 07.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.А.Малеев</p></span>