Дело № 2-1346/2025 ~ М-685/2025
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1346/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 27RS0005-01-2025-000998-92)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск 11 ноября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малеева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сорокиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липатникова Юрия Андреевича к Казарину Антону Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Липатников Ю.А. обратился в суд с настоящим иском к Казарину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2021 Казарин А.А. взял у Липатникова Ю.А. в долг денежные средства в размере 820 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2024, что подтверждается распиской от 13.11.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2022 Казарин А.А. взял у Липатникова Ю.А. в долг денежные средства в размере 564 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2024, что подтверждается распиской от 21.03.2022. Всего по двум распискам 1 384 000 руб., сроком возврата до 31.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.12.2024 Ответчик денежные средства не возвратил. На неоднократные просьбы о возврате денежных средств, Ответчик никак не реагировал, на телефонные звонки не отвечает, скрывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку распиской не предусмотрено начисление договорных процентов, проценты подлежат начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 14.04.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2025 по 14.04.2025 составляет 82 812 руб. 49 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 395, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчика Казарина А.А. в пользу истца Липатникова Ю.А. денежные средства в размере 1 384 000 руб.; взыскать с ответчика Казарина А.А. в пользу истца Липатникова Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 812 руб. 49 коп. за период с 01.01.2025 по 14.04.2025 с продолжением начисления процентов с 15.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга; взыскать с ответчика Казарина А.А. в пользу истца Липатникова Ю.А. расходы по оплате госпошлины в размере 29 668 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Липатников Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Казарин А.А. в суд не явился, неоднократно извещался своевременно и надлежаще по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой почты «Истек срок хранения». Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 13.11.2021 Казарин А.А. согласно расписке (копия нотариально заверена) занял у Липатникова Ю.А. денежные средства в размере 820 000 руб., срок возврата до 31.12.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2022 Казарин А.А. согласно расписке (копия нотариально заверена) занял у Липатникова Ю.А. денежные средства в размере 564 000 руб., срок возврата до 31.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.12.2024 ответчик Казарин А.А. денежные средства истцу Липатникову Ю.А. не возвратил. На неоднократные просьбы о возврате денежных средств, ответчик никак не реагировал, на телефонные звонки не отвечает, скрывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 384 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кроме того, согласно положениям п.1 ст. 809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ - в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку распиской не предусмотрено начисление договорных процентов, проценты подлежат начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 14.04.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2025 по 14.04.2025 составляет 82 812 руб. 49 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика надлежащим образом не оспорен факт наличия займов у истца, а также наличие задолженности по займам. Допустимых и относимых доказательств стороной ответчика суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет: основной долг по долговым расписка – 1 384 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным. Своего контррасчета ответчик не представил, данный расчет не оспорил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчик Казарин А.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, Казарин А.А. добровольно, неоднократно брал займы у истца, о чем представлены расписки написанные им собственноручно. Согласившись с условиями, он претензий по его условиям истцу не предъявлял, не заявлял требований о признании займа недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение срока действия договора займа заемщиком какая-либо часть заемных средств истцу не возвращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 60 67 ГПК РФ, ответной стороной суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного стороной истца расчета процентов за неисполнение денежного обязательства следует, что общая сумма задолженности по процентам составляет 82 812 руб.49 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика данный расчет не оспаривался, контррасчет не представлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет истца, суд признает правильным, математически верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с 01.01.2025 по 14.04.2025 в размере 82 812 руб.49 коп. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же, полежат удовлетворению требования о взыскании с Казарина А. А. в пользу Липатникова Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательств по договору займа в части оплаты основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 29 668 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Липатникова Юрия Андреевича к Казарину Антону Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Казарина Антона Александровича (паспорт серии <span class="Nomer2">...</span>) в пользу Липатникова Юрия Андреевича (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) задолженность по договорам займа (распискам) от 13.11.2021, 21.03.2022 в части основного долга в размере 1 384 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 14.04.2025 в размере 82 812 руб. 49 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 29 668 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Казарина Антона Александровича (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) в пользу Липатникова Юрия Андреевича (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательств по договору займа в части оплаты основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 25.11.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: А.А.Малеев</p></span>