Дело № 4/16-35/2025
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27RS0<span class="Nomer2">№</span>-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 25 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хабаровского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> Кирина К.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Стародуб А.А. путем использования систем видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката Труновой Я.Г., представившей удостоверение и ордер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по<span class="Address2"> <адрес></span> Нагаевой Ю.Е. путем использования систем видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ивушкине А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Стародуб Анастасии Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, осужденной приговором Прикубанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1/2 срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 2/3 срока –<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене неотбытой части наказания принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в судебном заседании его поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник-адвокат Трунова Я.Г. поддержала ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по<span class="Address2"> <адрес></span> в судебном заседании пояснила, что представленные в характеристике сведения верны, дополнила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная заслужила еще одно поощрение за активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Также пояснила, что осужденная имеет заболевание сосудов – энцефалопатия, в связи с чем применение принудительных работ администрация колонии считает не целесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель прокурора полагал необходимым ходатайство осужденной оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 540-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания, либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и при принятии решения судом учитывается, что осужденная Стародуб А.А. отбыла более 1/2 срока наказания, действующих взысканий не имеет, в СИЗО-2 <span class="Address2"><адрес></span> характеризовалась положительно, по прибытии в ИК-12 трудоустроена с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, к работе относится добросовестно, периодически без оплаты труда выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, обучалась в ПУ <span class="Nomer2">№</span> при ИК-12, получила рабочую специальность «слесарь», к учебе относилась добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоит в спортивной секции, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принята в кружок художественной самодеятельности, за добросовестное отношение к труду, участие в жизни отряда и колонии, а также в культурно-массовых мероприятиях заслужила 9 поощрений, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отбывает наказание в облегченных условиях, администрацией ИК-12 характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, исходя из того, что время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу в соответствии с действующим законодательством засчитывается в срок фактического отбытия осужденным лишения свободы, при оценке поведения Стародуб А.А. суд принимает во внимание и то, что в период нахождения в СИЗО-1 <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная характеризовалась отрицательно, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допустила нарушение режима содержания – закрывала глазок камеры видеонаблюдения, за что была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание погашено в установленном законом порядке в июне 2022 года. По прибытии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в исправительное учреждение, осужденная на протяжении 06 месяцев поощрений не имела, после перевода <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в облегченные условия отбывания наказания, наряду с поощрениями, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – оборудовала стальное место на своем рабочем месте, за что была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание снято досрочно поощрением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть незадолго до возникновения у осужденной права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное в совокупности указывает на то, что поведение осужденной не было стабильно-положительным, свидетельствующим о сформировании у нее правопослушного поведения, поскольку она допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, с января 2024 года до июня 2024 года имела действующее взыскание, то есть большую часть срока положительно не характеризовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по<span class="Address2"> <адрес></span> сведениям об осужденной Стародуб А.А. у суда не имеется. Их допустимость и достоверность, как и объективность мнения администрации исправительного учреждения, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденной о несогласии с наложенными взысканиями не являются предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, а подлежат проверке в порядке, предусмотренном КАС РФ, в случае их обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной Стародуб А.А. за весь период отбывания наказания, ее отношении к труду, учебе, воспитательным мероприятиям, принимая во внимание соотношение поощрений и взысканий, период времени, в течение которого осужденная заслужила поощрения и допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, а также характер и давность допущенных нарушений, суд полагает, что цели наказания в отношении осужденной в части ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не будут достигнуты путем замены ей в настоящее время неотбытой части наказания принудительными работами, ходатайство осужденной Стародуб А.А. является преждевременным и удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденной Стародуб Анастасии Александровны о замене неотбытой части наказания принудительными работами – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Хабаровский районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.Н. Кирина</p></span>