Дело № 2-1168/2025 ~ М-405/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-1168/2025 Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2025-000487-20 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15.04.2025 г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при помощнике судьи Герасимовой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амуленкан Юрия Никитовича к Салопаевой Людмиле Николаевне, Чураковой Валентине Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Амуленкан Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование которого указал, что является супругом и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец не знал о смерти наследодателя. В производстве ОМВД России по Хабаровскому району находилось розыскное дело № от 3ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, в связи с тем, что розыскные мероприятия, направленные на поиск пропавшей ФИО3 результата не дали. Истец неоднократно пытался найти ФИО3, обращался в учреждения здравоохранения и администрацию района с целью получения сведений о местонахождении супруги, но должного результат это не дало. О смерти наследодателя ФИО3 истец узнал ДД.ММ.ГГГГ из ответа ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края, из которого следует, что согласно данным информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке с сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел нет сведений об открытых наследственных делах в отношении наследодателя ФИО3 Салопаева Л.Н. и Чуракова В.Ю., приходятся детьми наследодателю ФИО3 После смерти ФИО3 осталась совместная собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия Амуленкан Ю.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО3 -квартиру, расположенную по адресу: <адрес> речка, <адрес>. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Чуракова В.Ю. и Салопаева Л.Н. направили в суд письменные заявления, согласно которым, просят судебное заседание провести без их участия, исковые требования признают, поддерживают, просят удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Амуленкан Юрием Никитовичем и ФИО4 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО13. Амуленкан Ю.Н. и ФИО3 являются родителями Чураковой (Амуленкан) Валентины Юрьевны. Салопаева (Оненко) Людмила Николаевна является дочерью ФИО13 (ФИО4) ФИО9. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами о заключении брака, о рождении, свидетельством о смерти ФИО3, а также ответом на запрос суда Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому также указано, что других детей у ФИО3 не имеется, на момент смерти, заключенный с Амуленкан Ю.Н. брак расторгнут не был. Как следует из представленного в материалы дела уведомления ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данному в ответ на обращение представителя истца ФИО12, следует, что в ходе проверки по учетам информационного центра УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО3 находилась в розыске как лицо, утратившее связь с родственниками, в рамках розыскного дела№ от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено по заявлению супруга. Розыскное дело уничтожено в 2019 году по истечению срока архивного хранения. Согласно данным информационного центра УМВД России по <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что ранее направленные представителем обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлены но не направлены, в связи с отсутствием в ОМВД России по <адрес> документоведа ГДИР. Судом также установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Амуленкан Ю.Н., ФИО3, ФИО2 (ФИО4) Л.Н., Чураковой (ФИО13) В.Ю. в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на данный объект недвижимости в регистрирующем органе не зарегистрированы. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 36, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что Амуленкан Ю.Н. пропустил срок принятия наследства после смерти супруги ФИО3 по уважительным причинам. Так в отношении ФИО3 было заведено розыскное дело, о результатах которого истцу стало известно послу получения ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на запрос представителя Амуленкан Ю.Н. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, Амуленкан Ю.Н. не знал и не мог знать об открытии наследства. За восстановлением срока Амуленкан Ю.Н. обратился в течение 6 месяцев, как узнал о смерти супруги. Как следует из материалов дела, в период с 1993 и до установления факта смерти супруги, Амуленкан Ю.Н. проживал и нес бремя содержания жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>, находящейся в общей собственности Амуленкан Ю.Н., ФИО3, ФИО2 (ФИО4) Л.Н., Чураковой (ФИО13) В.Ю. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, и принимая во внимание признание исковых требований ответчиками Чураковой В.Ю., Салопаевой Л.Н., исковые требования Амуленкан Ю.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Амуленкан Юрия Никитовича к Салопаевой Людмиле Николаевне, Чураковой Валентине Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Амуленкан Юрию Никитовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2025. Судья Т.В. Карнаух </div>

Основная информация

УИД дела: 27RS0006-01-2025-000487-20

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.04.2025

Судья: Карнаух Татьяна Викторовна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Амуленкан Юрий Никитович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Громов Антон Сергеевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Салопаева Людмила Николаевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Чуракова Валентина Юрьевна

Движение дела

13.02.2025 13:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.02.2025 08:00

Передача материалов судье

20.02.2025 16:17

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

20.02.2025 16:17

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.03.2025 10:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.03.2025 13:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.04.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

15.04.2025 16:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.06.2025 09:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.06.2025 10:21

Дело оформлено