Дело № 13-183/2025
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-183/2025 УИД 27RS0006-01-2024-003142-90 (2-2270/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по заявлению о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск 25 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хабаровский районный суд Хабаровского края,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе единолично судьи Константиновой М.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Великодной Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца <span class="FIO1">Рапасей А. А.</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Рапасей А. А.</span> к Садовому некоммерческому товариществу «Нефтяник-3», председателю Садового некоммерческого товарищества «Нефтяник-3» <span class="FIO2">Куделиной Т. И.</span> о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица Рапасей А.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, предъявила к ответчикам следующие исковые требования:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать председателя СНТ «Нефтяник-3» Куделину Т.Н. восстановить подачу электрической энергии на земельный участок по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать СНТ «Нефтяник-3» восстановить подачу электрической энергии на земельный участок по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Куделиной Т.И., СНТ «Нефтяник-3» в пользу истицы сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Куделиной Т.И. в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящему гражданскому делу иск удовлетворен частично, постановлено возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-3» в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу восстановить подачу электрической энергии на земельный участок по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. В остальной части иск оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении о взыскании судебных расходов истица Рапасей А.А. указала, что Для получения юридической помощи истицей заключен договор об оказании юридических с Худиным И.Л. В данном договоре учитывался весь необходимый объем юридических услуг для рассмотрения спора в судах первой и апелляционной инстанций, так как дело сложное, а досудебный порядок разрешения спора положительного результата не дал, и судом одной инстанции его рассмотрение не ограничится. По указанному договору истицей уплачено <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей.?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перед подачей искового заявления истице предоставлена консультация по спорному вопросу, в которой ей разъяснены правовые аспекты спорной ситуации, определен перечень доказательств, подготовлены процессуальные документы, исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого, перед каждым судебным процессом истица получала все необходимые мне консультации по вопросам, касающимся спора, а также по представляемым стороной ответчика доводам и доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика - СНТ «Нефтянник-3», судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотреть дело без её участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истица Рапасей А.А. не явилась, о судебном заседании извещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика СНТ «Нефтяник-3» Куделина Т.И. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по двум адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СНТ «Нефтяник-3» судебная повестка направлена по месту его нахождения, представитель СНТ в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заказчик <span class="FIO1">Рапасей А. А.</span> и исполнитель Худин И.Д. заключили договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» берет на себя обязанность по анализу представленной информации и документов, а также правовому сопровождению «Заказчика» при рассмотрении спорного вопроса в Хабаровском районном суде<span class="Address2"> <адрес></span> по делу о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках сопровождения «Исполнитель»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проводит анализ материалов и информации, полученной от «Заказчика» в устной и письменной форме,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- подготавливает исковое заявление и прилагаемые к нему заявления и ходатайства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- консультирует «Заказчика» после каждого судебного заседания о возможных дальнейших перспективах движения дела по заявленному иску, до вынесения решения судом первой инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- подготавливает все необходимые процессуальные документы по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полная стоимость оказанных услуг составляет <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридические услуги оплачены в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей, что подтверждается распиской исполнителя Худина И.Л. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из двух ответчиков исковые требования удовлетворены к одному ответчику СНТ «Нефтяник-3», требование о взыскании с ответчиков судебной неустойки оставлено без удовлетворения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-3» ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO1">Рапасей А. А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: М.Г. Константинова</p></span>