Дело № 4/16-43/2025
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/16-43/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27RS0006-01-2025-000377-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск 7 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Митрян А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Ван-Син-Чин Э.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Марченко А.А., представившего удостоверение и ордер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной <span class="FIO7">Ван-Син-Чин Э.Э.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ван-Син-Чин Э.Э. осуждена приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2023 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якеутия) от 25.01.2024 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 1/3 срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, которое в суде поддержала, пояснила, что трудоустроена не сразу по прибытию в учреждение, так как у нее не было паспорта, который восстанавливали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат ходатайство своей подзащитной поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержала, и дополнительно пояснила, что осужденная трудоустроена с ноября 2024 года, до этого с заявлением о трудоустройстве не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель прокуратуры полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку осужденная длительное время не предпринимала мер к трудоустройству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденная отбывает наказание с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, находясь в СИЗО-1 г. Якутска нарушений не допустила, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года прибыла в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю. По прибытию в колонию с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года трудоустроена ручницей, где работает по настоящее время, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, к труду относится добросовестно, привлекается к без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилагающей территории, замечаний не имеет, принимает участие в жизни колонии и отряда, прошла обучение в ПУ-327, получила квалификацию «парикмахер», к учебе относилась добросовестно, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, заслужила поощрение за активное участие в жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, по приговору суда иска не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая вопрос об отношении осужденной к труду за весь период отбывания наказания, суд исходит из следующего. Осужденная трудоустроена с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до этого с заявлением о трудоустройстве не обращалась. Вместе с тем в настоящее время осужденная трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет и, как следует из представленной характеристики, к труду относится добросовестно. Кроме того, осужденная также привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилагающей территории без оплаты труда, замечаний по ее выполнению не имеет. Таким образом, осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. работает в настоящее время как с оплатой, так и без оплаты труда, без нареканий, в ее отношении к труду прослеживается устойчивая положительная динамика, в связи с чем период, в который она не была трудоустроена, не может являться препятствием для удовлетворения ее ходатайства о замене наказания на более мягкое в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к труду и учебе, мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, учитывая наличие поощрения и отсутствие взысканий, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем её ходатайство подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденной <span class="FIO8">Ван-Син-Чин Э.Э.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Ван-Син-Чин Э.Э. не отбытую часть наказания в виде 11 месяцев 15 дней лишения свободы на 11 месяцев 15 дней принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденной из исправительного учреждения, из расчета один день за один день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свидерская А.Ю.</p></span>