Дело № 2-1463/2025 ~ М-876/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Решение в окончательной форме изготовлено: 21.07.2025 Дело № 2-1463/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001214-70 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хабаровск 8 июля 2025 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., с участием истца Орловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Антонины Валерьевны к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Метелиной Анне Валерьевне, Метелиной Валерии Валерьевне, Слатвинской Валентине Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Орлова А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации Хабаровского муниципального района <адрес> состоялось собрание по распределению земельных участков гражданам имеющих трех и более детей в собственность бесплатно, где истцом на основании доверенности, выданной ее мамой Герман Лидией Михайловной, был выбран земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1003 кв.м, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и были подписаны все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ на участке были произведены работы по очистке его участка, оплачена работа кадастрового инженера по выносу точек и границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Герман Л.М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) произведена регистрация прав собственности на основании распоряжения Администрации Хабаровского муниципального района <адрес>. Обратившись к нотариусу, истцу было разъяснено, что данный участок не может быть включен в наследственную массу, так как регистрация прав собственности произошла после смерти. Просит признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1003 кв.м, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты измененные исковые требования Орловой А.В., согласно которым истец просит: установить факт принятия Орловой А.В. наследства, оставшегося после смерти Герман Лидии Михайловны, состоящего из земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1003 кв.метра, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать за Орловой А.В. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1003 кв.метра, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Этим же определением суда к участию в деле привлечены в качестве ФИО5 Метелина Анна Валерьевна, Метелина Валерия Валерьевна, Слатвинская Валентина Валерьевна. ФИО5 администрация Хабаровского муниципального района <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ФИО5 пояснила, что вопрос о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Герман Л.М. был разрешен при жизни последней при наличии ее волеизъявления и личного участия на заседании Комиссии. Несмотря на то, что постановление о предоставлении спорного земельного участка в собственность Герман Л.М. было вынесено после ее смерти, полагает, что в рассматриваемом случае право собственности на данный земельный участок у нее все же возникло. ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому считает себя ненадлежащим ФИО5, в связи с чем исковые требования у ФИО5 не подлежат удовлетворению. ФИО5 Метелина А.В., Метелина В.В., Слатвинская В.В. о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали. В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителей ФИО5. В судебном заседании истец Орлова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что находится с истцом в дружеских отношениях уже более 3 лет. Ей известно, что у Орловой А.В. в октябре 2024 года умерла мама, у которой остался земельный участок. После смерти матери Орлова А.В. неоднократно ездила на земельный участок, наводила на нем уборку, подготавливала к строительству. Данной информацией она владеет, поскольку Орлова А.В., уезжая на земельный участок, просила ее присмотреть за своей малолетней дочерью. Так, она оставляла с ней свою дочь ДД.ММ.ГГГГ, чтобы съездить на земельный участок и убрать с него снег. В это время Орлова А.В. созванивалась с ней по видеосвязи, чтобы проверить состояние ребенка. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что находится с истцом в дружеских отношениях уже более 3 лет, они тесно общаются. Ей известно, что Орлова А.В. еще при жизни матери на основании выданной доверенности занималась оформлением документов на земельный участок. Все документы оформлялись на ее мать, но фактически всеми вопросами сбора и оформления документов занималась именно Орлова А.В.. Точный адрес земельного участка она не знает, точно может сказать, что он расположен в <адрес>. Мать Орловой А.В. умерла осенью 2024 года. Со слов Орловой А.В. ей известно, что она неоднократно ездила на земельный участок для его уборки, лично ее на участке она видела в мае 2025 года. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив исковое заявление и отзывы на него, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных полномочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. В соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Герман Лидия Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2). Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 являются родителями ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справок № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия Орлова. Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ у Герман Лидии Михайловны добрачная фамилия ФИО14. Таким образом, Орлова Антонина Валерьевна, приходясь дочкой Герман Лидии Михайловны, является наследником первой очереди. В ходе судебного разбирательства установлено, что у Герман Л.М. также есть дочери Метелина Анна Валерьевна, Метелина Валерия Валерьевна, Слатвинская (ФИО14) Валентина Валерьевна, которые не претендует на наследство. Других наследников, принявших либо претендующих на наследство, судом не установлено. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти Герман Л.М. имело место наследование по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1003 +/- 11 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> является Герман Лидия Михайловна с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен Герман Л.М. в собственность бесплатно постановлением администрации Хабаровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № от имени Герман Л.М. на основании нотариальной доверенности ДД.ММ.ГГГГ обратилась Орлова А.В. Вопрос о предоставлении Герман Л.М. в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № при личном присутствии самой Герман Л.М. разрешался на Комиссии ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки из протокола комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, несмотря на факт вынесения постановления о предоставлении Герман Л.М. земельного участка в собственность бесплатно, а также регистрацию права собственности на земельный участок уже после смерти Герман Л.М., с учетом выражения ее волеизъявления на получение данного земельного участка, а также фактического принятия решения о его предоставлении на Комиссии в период жизни Герман Л.М., суд приходит к выводу, что право на земельный участок у последней возникло до смерти, земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу. Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По сведениям ФИО5 нотариальной палаты, размещенным в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в реестре наследственных дел наследодатель Герман Лидия Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не значится. Вместе с тем, исходя из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО5 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО5, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Как усматривается из материалов дела, истец вступила во владение и в ФИО5 наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию (земельного участка) в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается показаниями свидетелей. При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия Орловой А.В. наследства после матери Герман Лидии Михайловны. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление Орловой Антонины Валерьевны к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Метелиной Анне Валерьевне, Метелиной Валерии Валерьевне, Слатвинской Валентине Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия Орловой Антониной Валерьевной (№) наследства, оставшегося после смерти Герман Лидии Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1003 кв.метра, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> Признать за Орловой Антониной Валерьевной (№) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1003 кв.метра, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> В удовлетворении исковых требований Орловой Антонины Валерьевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю – удовлетворить Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за Орловой Антониной Валерьевной на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.О. Коваленко верно Председательствующий А.О. Коваленко </div>

Основная информация

УИД дела: 27RS0006-01-2025-001214-70

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 08.07.2025

Судья: Коваленко Александра Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Метелина Анна Валерьевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Метелина Валерия Валерьевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Орлова Антонина Валерьевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Слатвинская Валентина Валерьевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю и ЕАО

Движение дела

04.04.2025 13:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.04.2025 07:46

Передача материалов судье

10.04.2025 09:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.04.2025 09:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.04.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

24.04.2025 10:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

08.07.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

21.07.2025 12:02

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

31.07.2025 10:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.09.2025 10:05

Дело оформлено

09.09.2025 10:05

Дело № 2-1463/2025 ~ М-876/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив