Дело № 2-2164/2025 ~ М-1627/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Решение в окончательной форме изготовлено: 04.09.2025 Дело № 2-2164/2025 УИД 27RS0006-01-2025-002520-32 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хабаровск 21 августа 2025 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к Кумскову Денису Александровичу, Кумсковой Альбине Владимировне, Кумсковой Александре Денисовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «АмурТермоЭнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Кумскову Д.А., Кумсковой А.В., Кумсковой А.Д., мотивируя свои требования тем, что является единой теплоснабжающей организации в <адрес>-2 Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>. С октября 2021 года поставляет коммунальную услугу – отопление на объекты <адрес> в том числе и в многоквартирный дом по адресу: <адрес> которого на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате начислений за предоставленные коммунальные услуги по отоплению. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кумсков Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кумскова Альбина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кумскова Александра Денисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Надлежащими ответчиками, имеющими обязанность по оплате начислений за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, являются Кумсков Д.А., Кумскова А.В. и Кумскова А.Д. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 как несовершеннолетняя не является дееспособной. Ответчики не исполняют свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные коммунальные услуги было начислено 86649,56 рублей, которые не оплачены. Задолженность ответчиков в связи с разным временем наступления дееспособности разграничивается на следующие периоды: за период с октября 2021 года по январь 2022 года (включительно) несут солидарную ответственность Кумсков Д.А. и Кумскова А.В. в размере 25361,14 рубля; за период с февраля 2022 года по март 2023 года (включительно) несут солидарную ответственность Кумсков Д.А., Кумскова А.В. и Кумскова А.Д. в размере 61288,42 рублей. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение ответчиками обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению составляет 10539,33 рублей. Пени не погашалась. Размер пени для ответчиков в связи с разным временем наступления дееспособности разграничивается на следующие периоды: за период задолженности с октября 2021 года по январь 2022 года (включительно) размер пени для Кумскова Д.А. и Кумсковой А.В. составляет 149,44 рублей; за период задолженности с февраля 2022 года март 2023 года (включительно) размер пени для Кумскова Д.А., Кумсковой А.В. и Кумсковой А.Д. составляет 10389,89 рублей. Итого общая сумма долга для взыскания – 97188,89 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с Кумскова Дениса Александровича и Кумсковой Альбины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25361,14 рубля, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 149,44 рублей; взыскать в солидарном порядке с Кумскова Дениса Александровича, Кумсковой Альбины Владимировны и Кумсковой Александры Денисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61288,42 рублей, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 10389,89 рублей; взыскать с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в равных долях. В судебное заседание представитель ООО «Жилмассив-Дальний Восток» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчики Кумсков Д.А., Кумскова А.В., Кумскова А.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Кумсков Д.А. представил заявление, в котором просит применить срок исковой давности, указав, что задолженность за период с октября 2021 по 2022 годы не подлежит взысканию, в связи с истечением сроков исковой давности. Кроме того, просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку. Руководствуясь положениями статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что ответчики Кумсков Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кумскова Альбина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кумскова Александра Денисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой на данное жилое помещение. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками на протяжении длительного времени не исполнялась обязанность по оплате услуг отопления. Постановлением администрации Хабаровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения, расположенных на территории Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>» определено ООО «АмурТермоЭнерго» единой теплоснабжающей организацией для следующих централизованных систем теплоснабжения: объекты теплоснабжения, расположенных в селе Гаровка-2 Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Таким образом, с октября 2021 года ООО «АмурТермоЭнерго» поставляет коммунальную услугу – отопление на объекты <адрес> в том числе и в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг. Обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения и члены их семьи, в том числе несовершеннолетние. В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствие со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно, последние обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (статья 21 ГК РФ), обязанности, в том числе и предусмотренную статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Поскольку в спорный период Кумскова Александра Денисовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлась лицом, не достигшим совершеннолетия, лицами, обязанными вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября 2021 года по февраль 2022 года являлись Кумсков Д.А., Кумскова А.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам, которая согласно выписки из лицевого счета – за коммунальные услуги составляет 86649,56 рублей, пени в сумме 10539,33 рублей. Наличие задолженности в указанном в иске размере на момент подачи иска в суд подтверждается исследованными в судебном заседаниями доказательствами, в частности, выпиской из лицевого счета, в которой отражены все начисления и оплаты. Доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих об отсутствии задолженности, неправильности представленных истцом расчета, ответчиками в нарушении статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлены квитанции и платежные документы, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг за указанный в иске период. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Вместе с тем, в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований. Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Установлено, что ООО «АмурТермоЭнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось на судебный участок № судебного района «<адрес>» с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с Кумскова Д.А., Кумсковой А.В., ФИО8 задолженности за коммунальные услуги в пользу ООО «АмурТермоЭнерго». Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению Кумскова Д.А. Настоящее исковое заявление подано в Хабаровский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ. На требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг распространяется общий срок исковой давности – 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании с должников платы за жилое помещение и коммунальные услуги, погашение которых осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Исходя из указанного, учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа подано истцом мировому судье ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеням, образовавшимся за период до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности на предъявление требований за первый месяц срока, за который истец просит взыскать задолженность (например, за май 2022 года), начинает свое течение с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается, соответственно, спустя 3 года. Учитывая, что счет на оплату, выставленный истцу в мае подлежал оплате в июне, при определении суммы долга, вошедшего в срок исковой давности, судом приняты во внимание начисления с мая 2022 года, пени с июня 2022 года. Таким образом, сума основного долга, подлежащая взысканию с ответчика составляет 41300 рублей 35 копейки ((86649,59 рублей – 45349,24 рублей). Размер пени, вошедший в срок исковой давности согласно расчету задолженности составляет 9395 рублей 70 копеек. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. С учетом конкретных обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки, установив реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательств, суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма пени в размере 9395 рублей 70 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить размер пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги до 5000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ). Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК РФ. Государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, к таковым не относится. Следовательно, в случае удовлетворения иска, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а иные судебные издержки – в солидарном. Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчиков Кумскова Д.А., Кумсковой А.В., Кумсковой А.Д. в пользу истца в сумме 4000 рублей, с каждого ответчика по 1333,33 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к Кумскову Денису Александровичу, Кумсковой Альбине Владимировне, Кумсковой Александре Денисовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кумскова Дениса Александровича (№), Кумсковой Альбины Владимировны (№), Кумсковой Александры Денисовны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (№) задолженность по коммунальным услугам за период с мая 2022 года по март 2023 года в размере 41300 рублей 35 копеек, пени в размере 5000 рублей, всего взыскать 46300 (сорок шесть тысяч триста) рублей 35 (тридцать пять) копеек. Взыскать с Кумскова Дениса Александровича (№), Кумсковой Альбины Владимировны (№), Кумсковой Александры Денисовны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (№) в размере 4000 рублей, по 1333 рублей 33 копеек с каждого. В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.О. Коваленко верно Председательствующий А.О. Коваленко </div>

Основная информация

УИД дела: 27RS0006-01-2025-002520-32

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 21.08.2025

Судья: Коваленко Александра Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кумсков Денис Александрович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кумскова Александра Денисовна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кумскова Альбина Владимировна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "АмурТермоЭнерго"

ИНН: 2721193916

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Умец Дарья Викторовна

Движение дела

02.07.2025 15:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.07.2025 17:02

Передача материалов судье

08.07.2025 14:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

08.07.2025 14:36

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.07.2025 11:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.07.2025 11:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.08.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

21.08.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

04.09.2025 13:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 13:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.11.2025 10:21

Дело оформлено

06.11.2025 10:21

Дело передано в архив

Исполнительные листы

07.10.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Хабаровскому району

Статус: Выдан

07.10.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Хабаровскому району

Статус: Выдан

07.10.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Хабаровскому району

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы