Дело № 2-1368/2025 ~ М-478/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0<span class="Nomer2">(№)</span>-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO3">Леоновым А.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Беленцовой О. А.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <span class="Data2">(дата)</span> между ней и ООО «Юрист для людей» был заключен договор оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре, по условиям которого ответчик приял на себя обязательства по сопровождению процедуры банкротства, в связи с чем, обязался выполнить полный комплекс юридических мероприятий направленных на защиту интересов клиента, проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в Арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства, консультирование на всей стадии. Согласно п. 3.1 указанного договора, стоимость услуг составила 72 000 рублей, которые она обязалась выплачивать ежемесячным вознаграждением в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.1.1 договора подача заявления в Арбитражный суд о признании заказчика банкротом осуществляется после оплаты не менее 70% от стоимости услуг, определенных настоящим договором. Она полностью оплатила услуги по договору несколькими платежами, а так же по настоянию ответчика оплатила 9 950 рублей за публикацию, которая не была в итоге осуществлена, а также 26 050 рублей для внесения на депозит арбитражного суда, который также не был внесён исполнителем. Помимо этого, она также<br> по требованию ответчика доплатила 6 400 рублей. В общей сумме за банкротство она оплатила ответчику 114 400 руб. В связи с тем, что ответчиком кроме первичной бесплатной консультации никаких действий по договору совершено не было, ею была направлена претензия о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств. Ответчик деньги не верн<span class="Address2">(адрес)</span> п. 3.2 договора, в случае одностороннего отказа заказчика с дальнейшего выполнения работ исполнителем по настоящему договору возврв денежных средств не производится. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие прав потребителей по сравнению с установленными законом, признаютс недействительными. Обращаясь в суд, истец просила расторгнуть заключенный между ней и ответчиком договор оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 114 600 рублей, компенсацию моральный вред в сумме 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства истец <span class="FIO1">Беленцова О.А.</span> представила заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просила взыскать с ответчиком в неустойку в размере 114 600 рублей, компенсацию в размере 500 000 рублей предусмотренную договором оказания услуг. Дополнительно пояснила, что на сайте Арбитражного суда отсутствуют сведений о подаче ответчиком заявления о признании её банкротом. Никаких документов о проделанной работе ответчик не представил, уплаченные по договору денежные средства не верн<span class="Address2">(адрес)</span> самостоятельно оплатила задолженности по исполнительным производствам перед ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ДГК» на общую сумму в размере 51 080 рублей 06 копеек, а потому на основании п. 9.9 спорного договора ответчик обязан возместить ей 500 000 рублей в счет исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами. Не возражала против принятия по делу заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту нахождения юридического лица, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, признав, что его неявка в суд по указанным основаниям признаётся волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему ли его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст.ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями и т.д. при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг надлежащего качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору, что является общим правилом, закрепленным в пункте 1 статьи 4 Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (статья 32 Закона о защите прав потребителей и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя предусмотрена статье 13 Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнения обязательства, лежит на исполнителе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> между <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> и ООО «Юрист для людей» был заключен договор оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать истцу услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнение полного комплекса юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с 10 главой Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 127-ФЗ. В обязанности исполнителя входит: проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 72 000 рублей, заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячное вознаграждение в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору N 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.1.1 договора подача заявления в Арбитражный суд о признании заказчика банкротом осуществляется после оплаты не менее 70% от стоимости услуг, определенных настоящим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.2 договора, в случае одностороннего отказа заказчика от дальнейшего выполнения работ исполнителем по настоящему договору возврат денежных средств не производится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок сдачи-приемки оказанных услуг регулируется разделом 4 договора. Согласно п. 4.1 исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему договору после наступления, связанного с предметом настоящего договора значимого события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения исполнителем всех согласованных с заказчиком заданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложением <span class="Nomer2">(№)</span> к договору, которое является его неотъемлемой частью, является График платежей, в соответствии с которым предусмотрено 12 ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере по 6 000 рублей, первый платеж <span class="Data2">(дата)</span>, последний <span class="Data2">(дата)</span>, всего на сумму 72 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложением <span class="Nomer2">(№)</span> к спорному договору является Бланк-задание на проведение юридически значимых действий в интересах заказчика, согласно которому в графе 2 указаны запланированные мероприятия: первичная консультация и правовой анализ (бесплатно); проведение анализа финансового и имущественного положения заказчика относительно возможности признания банкротом, по дополнительно представленным документам, разработка оптимальной стратегии (правовой позиции) для достижения целей договора; подготовка перечня документов, необходимых для судебного разбирательства, помощь в их составлении (карта аудита); консультация по вопросам оспоримых сделок; поиск юридически законных способов по защите имущества; выбор СРО финансовых управляющих; комплекс юридических мероприятий «Защита заемщика» (заявление в ЦБ, банк, службу судебных приставов, Роскомнадзор); заявления на отзыв персональных данных; проведение телефонных переговоров со службами взыскания по переадресованным звонкам ; представление интересов заказчика в отношениях с третьими лицами; подготовка и направление заявления о признании должника банкротом кредиторам (по требованию кредитора); подача документов в Арбитражный суд о признании должника банкротом; подготовка и подача заявлений, ходатайств в Арбитражный суд по обжалованию судебных решений; представление интересов клиента в Арбитражном суде непосредственно в судебном заседании; контроль соблюдения фин. Управляющим требований закона «О банкротстве (несостоятельности) при необходимости обжалование его действий /бездействий; оспаривание действий и ходатайств кредиторов, подача возражений на жалобы. Бланк-задание истцом не подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Приложения <span class="Nomer2">(№)</span> к договору, между сторонами подписан Акт оказанных услуг без даты, согласно которому исполнителем оказаны следующие услуги: консультация и анализ документов; проведение телефонных переговоров с заинтересованными лицами; составление правовых документов. Согласно п. 2 заказчик претензий к качеству оказанных услуг не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным истцом квитанциям по договору <span class="Nomer2">(№)</span>-БД от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> внесено в кассу ООО «Юрист для людей»: по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> – 200 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 500 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 5700 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 11 050 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 15 000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 3950 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей за публикацию, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от <span class="Data2">(дата)</span> - 6000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> по договору оказания юридических услуг оплачено 114 600 рублей, из которых 72 000 рублей в качестве оплаты услуг по договору, 9950 рублей – за публикации о банкротстве, 26 050 рублей – для внесения на депозит арбитражного суда, 6400 рублей – доплата услуг банкротства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Беленцова О.А.</span> направила ответчику претензию о намерении расторгнуть договор с <span class="Data2">(дата)</span> в связи с неисполнением ответчиком и просила вернуть уплаченную по договору денежную сумму в размере 114 600 рублей. Однако, ответа на претензию не последовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (продавце) (п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла данной правовой нормы, право заказчика на отказ является безусловным. Соглашение сторон, устанавливающее особый порядок одностороннего отказа либо предусматривающее неустойку (штраф) за подобный отказ, является недействительным. Единственным последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа от исполнения договора необходимые расходы, связанные с оказанием услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком истцу по спорному договору фактически не были оказаны. Доказательств опровергающих данный вывод суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из нормы закона, содержащейся в пункте 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. По настоящему спору ответчик ООО «Юрист для людей» с учетом бремени распределения доказывания обязан представить доказательства того, что его обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем ООО «Юрист для людей» не предоставило в суд доказательств того, что им выполнены те действия, о которых договорились стороны при заключении договора и указанные в бланке-задании. А в нарушение статьей 56 и 57 ГПК РФ ответчик не представил и доказательств несения им каких-либо расходов по исполнению заключенного с <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющийся в материалах дела акт оказанных услуг без указания даты к договору <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре от <span class="Data2">(дата)</span> не является безусловным доказательством, подтверждающим надлежащее исполнение ответчиком обязательств, являющихся предметом спорного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями приведенных выше правовых норм, истец, являясь потребителем, вправе отказаться от исполнения договора в любое время: как до начала исполнения услуг, так и в процессе их оказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Юрист для людей» не выполнил в установленные сроки свои обязательства по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, требования истца о расторжении вышеуказанного договора и возврате оплаченных по нему денежных сумм, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 114 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд также учитывает, что в вышеуказанный договор оказания юридических услуг включено условие, ущемляющие права потребителя, установленные законом, в частности пункт 3.2 договора предусматривает, что «в случае одностороннего отказа заказчика от дальнейшего выполнения работ исполнителем по настоящему договору возврат денежных средств не производится», что противоречит действующему законодательству, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным доводы истца о незаконности пункта 3.2 договора оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре, заключенного <span class="Data2">(дата)</span> признаются судом обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9.9 спорного договора в случае не списания долгов заказчика по вине исполнителя, исполнитель обязуется возместить заказчику до 500 000 рублей в счет исполнения обязательств заказчика перед его кредиторами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главой X Федерального закона № 127-ФЗ от <span class="Data2">(дата)</span> «О несостоятельности (банкротстве)» регулируются вопросы несостоятельности граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия введения реструктуризации долгов гражданина предусмотрены параграфом 1.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <span class="Data2">(дата)</span> № 127-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 указанного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 213.28 указанного Федерального закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.5 ст.213.29 указанного Федерального закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из требований вышеуказанного Федерального закона «О банкротстве» подача заявления гражданином о признании банкротом, не освобождает последнего от обязанности оплаты по текущим платежам, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным истцом справкам и платежным документам, <span class="Data2">(дата)</span> в отношении истца было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП о взыскании в пользу ПАО «ДГК» задолженности по коммунальным платежам в сумме 12 856 рублей 56 копеек. Указанная сумма полностью взыскана с истца в пользу кредитора в период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span>. Кроме того, <span class="Data2">(дата)</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(№)</span>-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 38 223 рубля 50 копеек, из которых 6 552 рублей 20 копеек взысканы с истца в пользу кредитора судебными приставами в период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span>, оставшаяся часть долга оплачена истцом самостоятельно. При этом, вышеперечисленная задолженность истца перед кредиторами возникла ранее даты заключения спорного договора с ООО «Юрист для людей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требований <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> в указанной части подлежат частичному удовлетворению в сумме 51 080 рублей 06 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.1,3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом ограничения, установленного ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взыскною неустойка в размере 114 600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая исковые требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших, которые на протяжении года были вынуждены добиваться от управляющей компании исполнения ею своих прямых, в силу закона и заключенного договора, обязанностей, обращаться с жалобами в другие инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», правоотношения, возникшие между истцом и управляющей компанией, являются предметом правового регулирования законодательства о защите прав потребителей, поскольку основаны на соответствующем соглашении и носят возмездный характер, а услуги, предоставляемые управляющей компанией, имеют потребительное назначение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span>-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных судом обстоятельств, характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, степень причиненных истицу нравственных страданий, принимая во внимание длительность срока неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, а также размер полученных от истца денежных средств, суд считает разумным и справедливым определить денежную компенсацию морального вреда истцу <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> в размере 10 000 рублей, которые необходимо взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как правомерные требования потребителя <span class="FIO1">Беленцовой О.А.</span> не были ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, штраф, предусмотренный положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителя составляет: 145 140 рублей 03 копейки ((114 600 рублей + 114 600 + 51 080 рублей 06 копеек + 10000 рублей) / 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец <span class="FIO1">Беленцова О.А.</span> воспользовавшись правом на получение квалифицированной юридической помощи, обратился к <span class="FIO4">Бодрых П.А.</span> за подготовкой и составлением искового заявления, заплатив за указанные услуги 10 000 рублей, что подтверждается оригиналом договора возмездного оказание юридических услуг от <span class="Data2">(дата)</span>, а так же актом приемки услуг от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая специфику рассмотрения настоящего гражданского дела, разумность пределов заявленных требований, объем выполненной представителем работы, фактически совершенные им действия, суд приходит к выводу, что заявленная истцом денежная сумма за представительство в размере 10 000 рублей соответствует степени разумности, а также объему оказанной представителем юридической помощи в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 480 рублей 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Беленцовой О. А.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре, заключенный <span class="Data2">(дата)</span> между Обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» и <span class="FIO1">Беленцовой О. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ИНН <span class="Nomer2">(№)</span> в пользу <span class="FIO1">Беленцовой О. А.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">(№)</span>) уплаченные по договору оказания юридических услуг <span class="Nomer2">(№)</span>-Б/Комсомольск-на-Амуре от <span class="Data2">(дата)</span> денежные средства в размере 114 600 рублей, убытки 51 080 рублей 06 копеек, неустойку в размере 114 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя в размере 145 140 рублей 03 копейки, а так же судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования <span class="FIO1">Беленцовой О. А.</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей (ИНН <span class="Nomer2">(№)</span>) государственную пошлину в бюджет городского округа <span class="Address2">(адрес)</span> в размере 9480,40 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в<span class="Address2"> (адрес)</span>вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> (адрес)</span>вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Ильченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2025</p></span>