Дело № 2-1789/2025 ~ М-990/2025

Суть дела

<title></title> (иные данные) №2-1789/2025 УИД 27RS0007-01-2025-001603-14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     10 июля 2025 года     г.Комсомольск-на-Амуре     Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,     при секретаре – помощнике судьи Кулаковой Э.А.     с участием представителя истца Михайлова О.И.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васягина С. И. к Васягину В. А., Бухвостову С. В., Васягиной Т. И. о признании недействительным принятия наследственного имущества,     УСТАНОВИЛ: Васягин С.И. обратился в суд с иском к Васягину В.А., Бухвостову С.В., Васягиной Т.И. о признании недействительным принятия наследственного имущества, взыскании доли наследственного имущества, ссылаясь на то, что Васягина Л.Г. является матерью Васягина С.И. Васянин М.П. и Васягина Л.Г. заключили брак (дата), после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Васянин, жене - Васянина. Васянина Л.Г. умерла (дата). Васянин М.П. умер (дата). Как следует из материалов наследственного дела (№), открытого после смерти Васяниной Л.Г. наследниками по основанию завещания, являются: супруг Васянин М.П., дочь Васягина Т.И., сын Васягин С.И., внук Васягин В.А., которыми было принято наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) денежных вкладов. Васягин С.И. является наследником имущества после смерти своей матери Васяниной Л.Г. по завещанию и наследником имущества отца Васягина И.П. после его смерти по закону. После смерти матери истца, ее супруг Васянин М.П. вступив в права наследника первой очереди по закону, самостоятельно, без согласия других наследников, как по завещанию так и по закону, распорядился всем наследственным имуществом, продав его, в том числе и ? доли имущества наследника своей матери Васяниной Л.Г. по закону Васягина С.И., - того имущества супругов, что было нажито Васяниной Л.Г. в браке с отцом истца, Васягиным И.П. Васягина Т.Н. договорилась с Васяниным М.П., мужем матери Васяниной Л.Г. о том, что ему достанется три капитальных гаража и машина Москвич-412, а ей квартира по (адрес). Как Васянин М.П., так и Васягина Т.Н. заведомо были осведомлены о наличии завещания Васяниной Л.Г. на квартиру и денежные вклады. Для оформления наследства в виде квартиры по (адрес) Васянин М.П., Васягин В.А. и Васягин С.И. обратились в нотариальную контору. Нотариусу было представлено завещание Васяниной Л.Г. В нотариальной конторе Васягин С.И. якобы отказался от своей доли в пользу Васягиной Т.И. и Васянина М.П., а Васягин В.А., внук Васягиной Л.Г. якобы отказался от своей доли в наследстве в пользу Васягиной Т.И.. После этого нотариус сказала, что завещание не нужно. Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольск на Амуре от (дата) по делу (№) и в ходе судебного разбирательства было установлено, что доводы Васягина С.И. о том, что его волеизъявление об якобы отказе от наследственного имущества по завещанию не соответствует действительности, и обман со стороны Васягиной Т.И. имели место. Следствием обмана Васягина С.И. Васягиной Т.И., как установлено в ходе судебного разбирательства, стала выдача нотариусом Мицук Т.В. Васягиной Т.И. и Васянину М.П. свидетельства о праве на наследство по закону, каждому, ? доли в (адрес). Васягин С.И., вследствие соглашения между Васягиной Т.И. и Васянина М.П. о лишении его завещанного матерью наследственного имущества в виде 1/3 доли в квартире, был исключен из числа наследников этого имущества покойной. Однако Васягин С.И., узнав об обмане, известил нотариуса, что он не согласен с разрешением нотариусом воли покойной матери Васягиной Л.Г. и будет обращаться в суд. По истечению месяца, не имея сведений об обращении Васягина С.И. в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, нотариус Комсомольской-на-Амуре государственной нотариальной конторы Мицук Т.В. (дата) выдала Васягиной Т.И. и Васянину М.П. свидетельство о вступлении в права наследника по закону на ? доли (адрес) в г. Комсомольск на Амуре, т.е. на имущество, завещанное Васяниной Л.Г троим наследникам, в равных, по 1/3 долям. После решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольск на Амуре от (дата), нотариусом Андриец Т.В. (дата) была выдана Васягиной Т.И. справка (№) о том, что (дата) Васягину С.И. и Васянину М.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) по 1/3 доли в квартире по адресу г. Комсомольск на Амуре, (адрес). В справке отдельно указано, что 1/3 доли в указанной квартире остается открытой. Также согласно справке от (дата) (№), выданной нотариусом Андриец Т.В. Васягиной Т.И. указано, что Васягина Т.И. приняла наследство своей матери Васяниной Л.Г. подав заявление о принятии наследства от (дата). Таким образом, на дату (дата) доля в размере в 1/3 в квартире по (адрес), по сведениям нотариуса Андриец Т.В. из наследственного дела (№), - не распределена и остается открытой. Открытая доля - это доля Васягина В.А., так как в отношении остальных наследников по завещанию, Васягина С.И. и Васянина М.П., информация о выдаче правоустанавливающего документа на 1/3 доли в квартире в справке нотариуса (№) от (дата) имеется. Следовательно, по истечении 6 месячного срока на принятие наследства по завещанию, истекшего к (дата), внук наследодателя-завещателя Васяниной Л.Г. - Васягин В.А. не выразил в письменном виде свое волеизъявление относительно принятия завещанного ему наследственного имущества в виде 1/3 доли в квартире. С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства Васягин В.А. не обращался. Из решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольск на Амуре от (дата) следует, что наследник, указанный в завещании Васяниной Л.Г, - Васягин В.А. лично написал и подавал нотариусу заявление об отказе от своего права на наследственное имущество завещанного ему Васяниной Л.Г. в пользу Васягиной ТИ., в присутствии мужа Васяниной Л.Г. - Васянина М.П. Согласно объяснению нотариуса Андриец Т.В. от (дата) исх.(№): (дата) в Комсомольскую на Амуре государственную нотариальную контору обратился с заявлением Васянин М.П., открыто наследственное дело (№) после смерти (дата) году его супруги Васяниной Л.Г.. (дата) с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей - Васягина Т.И. (дата) поступило заявление от сына умершей - Васягина С.И. об отказе в пользу перечисленных наследников. Заявлений от других наследников в наследственное дело не поступало. (дата) поступило заявление от Васягина В.А. о принятии наследства по завещанию Васяниной Л.Г.. (дата) заявление о принятии наследства по завещанию Васяниной Л.Г. подал Васягин С.И. Эти обстоятельства запустили череду сделок «прикрытия», направленных на реализацию злонамеренного умысла на ущемление прав наследника Васягина С.И., - наследника по завещанию Васяниной Л.Г. (дата), после вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольск на Амуре от (дата), после апелляционного обжалования Васягиной Т.И. судебного акта в Центральный районный суд г. Комсомольск на Амуре, был составлен и заверен нотариусом договор дарения между Васягиным В.А. и Васягиной Т.И. на 1/3 доли в спорной квартире, согласно тексту завещания Васяниной Л.Г. После чего, от (дата) был составлен договора дарения этой доли в спорной квартире от Васягиной Т.И. на Бухвостова С.В. Исходя из данного обстоятельства, вступление в права наследника Васягина В.А. незаконно. В материалах наследственного дела (№) Васяниной Л.Г., отсутствуют сведения о волеизъявлении Васягина В.А относительно 1/3 доли в завещанном Васяниной Л.Г. наследственном имуществе - (адрес).20 по (адрес) в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя. Следовательно, процедура распределения наследственного имущества Васяниной Л.Г. нарушены, и права наследника по завещанию и по закону - Васягина С.И. до настоящего времени не восстановлены. Поскольку последствием устной договоренности между Васягиным В.А. и Васягиной Т.И. является письменный отказ от принятия Васягиным В.А. наследства по завещанию в пользу Васягиной Т.И., с выдачей свидетельства о вступлении Васягиной Т.И. в права наследника по закону, договор дарения от (дата) завещанной Васягину А.В. 1/3 доли квартиры, заключенный между Васягиным В.А. и Васягиной Т.И. незаконен. Следовательно, договор дарения от (дата) этой же доли в спорной квартире, заключенный между Васягиной Т.И. и Бухвостовым С.В., в отношении 1/3 доли (адрес).20 по (адрес), также является незаконным. Просит признать недействительной, по признаку ничтожности, одностороннюю сделку в виде принятия Васягиным В.А. наследства на имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В дальнейшем истец изменил основания иска, указав, что наследодатель Васянина Л.Г. умерла (дата), следовательно, (дата) является датой открытия наследства Васяниной Л.Г. С этой даты исчисляется 6-ти месячный срок принятия наследства лицами, относящимися к наследникам первой очереди или к лицам, указанными в завещании. Наследники первой очереди: супруг наследодателя - Васянин М.П., сын наследодателя - Васягин С.И., и дочь наследодателя - Васягина Т.И. в 6-ти месячный срок обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, в следствие чего было открыто наследственное дело (№). Заявлений от других наследников в наследственное дело 36/2001 не поступало. (дата) нотариусу поступило заявление от Васягина В.А. о принятии наследства по завещанию наследодателя Васяниной Л.Г., согласно которому (адрес) г. Комсомольск на Амуре завещается в равных долях Васянину М.П. (супругу), Васягину С.И. (сыну) и Васягину В.А..(внуку наследодателя). Окончание срока обращения с заявлением о принятии наследства (дата), следовательно, наследник по завещанию Васягин В.А. обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию за пределами 6-ти месячного срока. Заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства от Васягина В.А. в суд не поступало. Сведений об уважительной причине отсутствия волеизъявления на принятие наследства по завещанию в материалах наследственного дела не содержится. Таким образом, принятие, рассмотрение заявления Васягина В.А. о принятии наследства через 1,5 года после окончания 6-ти месячного срока и выдача Васягину В.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании заявления от (дата) противоречит ст.1154 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, односторонняя сделка - принятие наследства по завещанию 1/3 доли (адрес).20 по (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре Васягиным В.А. нарушает требование закона, и подпадает под действие ст. ст. 166-168 ГК РФ. Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена нотариальная палата (адрес). В судебном заседании представитель истца Михайлов О.И. действующий на основании ордера (№) от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований. Истец Васягин С.И, ответчики Васягин В.А., Бухвостов С.В., Васягина Т.И., третьи лица Гаврикова О.В., нотариальная палата (адрес), надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, связи с чем на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: (дата) Васяниной Л.Г. оформлено нотариальное завещание согласно которому, принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), завещано в равных долях Васянину М.П., Васягину С.И. и Васягину В.А. (дата) Васянина Л.Г. умерла, о чем в ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре составлена актовая запись (№) от (дата). После смерти Васяниной Л.Г. открыто наследственное дело (№). (дата) Васянину М.П., Васягину С.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), каждому. (дата) Васягин В.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти Васяниной Л.Г. на основании завещания от (дата). (дата) Васягину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). На момент смерти Васяниной Л.Г. наследственные правоотношения регулировались Разделом V Гражданского кодекса РСФСР. Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Раздел V Гражданского кодекса РСФСР, утратил свою силу 01 марта 2002 года, в связи с введением в действие Федеральным законом от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ, части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденными Приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 года №91, (действующими на момент обращения Васягина В.А. с заявление о принятии наследства), фактическое вступление во владение наследственным имуществом может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире) по договору жилищного найма, производству за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашению долгов наследодателя и т.п. (п.28). На момент обращения Васягина В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственные правоотношения регулировались Разделом V Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, нотариус вправе установить факт принятия наследства, при этом следует, что при фактическом принятии наследства срок, в который наследник может обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, законом не ограничен, т.е. он может обратиться к нотариусу и по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, при обязательном условии, что он фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок с момента его открытия, а также если из представленных документов, бесспорно усматривается, что наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обращаясь с заявлением о принятии наследства, Васягиным В.А. указано на то, что он проживает в квартире расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ОАСР УВМ МВД России по (адрес), согласно которым, Васягин В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с (дата). Поскольку на момент обращения с заявлением о принятии наследства, у нотариуса имелись сведения о том, что Васягин В.А. проживает в квартире расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), тем самым он фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти Васяниной Л.Г., не смотря на то, что Васягин В.А. обратился с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного срока, нотариусом обосновано, принято заявление, и впоследствии Васягину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В настоящее время, в п.7.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от (дата), протокол (№), разъяснено, что нотариус имеет право принять заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при наличии информации подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании незаконным принятия наследства Васягиным В.А. в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Васягину С. И. в удовлетворении исковых требований к Васягину В. А., Бухвостову С. В., Васягиной Т. И. о признании недействительным принятия наследственного имущества, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                                    В.А. Маненков Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года

Основная информация

УИД дела: 27RS0007-01-2025-001603-14

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 10.07.2025

Судья: Маненков Виталий Аркадьевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бухвостов Станислав Валерьевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Васягин Валерий Александрович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Васягин Сергей Иванович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Васягина Татьяна Ивановна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гаврикова Ольга Владимировна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Михайлов Олег Иванович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нотариальная палата Хабаровского края

Движение дела

26.03.2025 15:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.03.2025 15:55

Передача материалов судье

31.03.2025 12:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

31.03.2025 12:06