Дело № 2-1534/2025 ~ М-702/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0007-01-2025-001135-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1534/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Краснова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания - Савицкой Я.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <span class="FIO2">Золотовой М. Н.</span>, <span class="FIO3">Золотову А. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в исковом заявлении на то, что <span class="FIO1">Золотова Н.А.</span> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, согласно которому предоставленны денежные средства в размере 112 500 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллектораская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Просит взыскать задолженность за счет средств наследственного имущества, принадлежащего <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> в свою пользу в размере 22 950,51 руб. из которых: 20 324,33 руб. – основной долг; 2 626,18 руб. – проценты; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <span class="Data2">(дата)</span> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники <span class="FIO2">Золотова М.Н.</span> и <span class="FIO3">Золотов А.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">Золотов А.М.</span>, <span class="FIO2">Золотова М.Н.</span> и ее представитель Сёмин П.А. в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с законом, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее в судебном заседании ответчик <span class="FIO2">Золотова М.Н.</span> и ее представитель Сёмин П.А. возражали против заявленных исковых требований, пояснили, что умершая приходится ответчикам дочерью, <span class="FIO2">Золотова М.Н.</span> вступила в наследство, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 квартиры и нежилое помещение получены ею <span class="Data2">(дата)</span>, свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль также получено <span class="Data2">(дата)</span>. <span class="FIO3">Золотов А.М.</span> в наследство не вступал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 59 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Золотова Н.А.</span> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на оформление потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> на основании заявления <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> банк предоставил ей денежные средства в размере 112 500 рублей, на срок 24 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, процентная ставка за пользованием кредитом до окончания срока возврата:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- действующая с даты заключения кредитного договора по <span class="Data2">(дата)</span> (включительно): 54,48 % годовых;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- действующая с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> (включительно): 10,3 % годовых;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- действующая с <span class="Data2">(дата)</span> до конца срока возврата кредита: 6% годовых. Процентная ставка за пользованием кредитом после окончания срока возврата кредита 6 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате кредита, в связи с чем, согласно расчету, у него образовалась задолженность в размере 22 950,51 руб., из которых: основной долг в сумме 20 324,33 руб., начисленные проценты на непросроченный основной долг –2 626,18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принимается представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства. Какие-либо доказательства в опровержение представленного расчета и доказательств заключения кредитного договора от ответчика не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Золотов Н.А.</span> умерла, открыто наследственное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному ответу нотариуса <span class="FIO5">Кузюриной Н.В.</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <span class="Nomer2">(№)</span>, открытое на имущество <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span>, умершей <span class="Data2">(дата)</span>. Наследником, принявшим наследство, является мать наследодателя – <span class="FIO2">Золотова М.Н.</span> Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<span class="Address2"> (адрес)</span>, г. Комсомольск-на-Амуре, <span class="Address2">(адрес)</span>, кадастровый <span class="Nomer2">(№)</span>. Кадастровая стоимость объекта на дату смерти составляла – 1 498 288,46 руб. (1/3 доли - 499 429,5 руб.). Нежилого помещения, находящегося по адресу:<span class="Address2"> (адрес)</span>, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе здания ЭСПЦ-2 по <span class="Address2">(адрес)</span>, кадастровый номер объекта: <span class="Nomer2">(№)</span>. Кадастровая стоимость объекта на дату смерти составляла – 505 092,33 руб. Автомобиля марки Тойота Белта, гос. рег. номер <span class="Nomer2">(№)</span>, стоимостью на дату смерти 250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами, а также пояснениями ответчика <span class="FIO6">Золотовой М.А.</span> о принятии указанного наследства и отсутствии иных наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 59 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом принятия <span class="FIO2">Золотовой М.Н.</span> наследства на указанное выше имущество, его стоимость, в пределах которого необходимо обратить взыскание, будет составлять 499 429,5 + 505 092,33 + 250 000 = 1 254 521,8 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость наследства, принятого <span class="FIO2">Золотовой М.Н.</span> после смерти дочери <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> превышает размер долговых обязательств наследодателя перед ООО ПКО «ЦФК». Ввиду смерти <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> обязанность по возврату долга возлагается на наследника <span class="FIO2">Золотову М.Н.</span> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного расчета сумма задолженности по договору <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> на <span class="Data2">(дата)</span> составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 20 324,33 руб.; начисленных процентов на непросроченный основной долг – 2 626,18 руб., которые подлежат взысканию с ответчика <span class="FIO2">Золотовой М.Н.</span> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования к ответчику <span class="FIO2">Золотовой М.Н.</span> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду не принятия наследства после смерти <span class="FIO1">Золотовой Н.А.</span> соответчиком по делу <span class="FIO3">Золотовым А.М.</span> оснований для взыскания с него суммы задолженности, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в размере 4000 руб. Данные расходы, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ввиду удовлетворения заявленных требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <span class="FIO2">Золотовой М. Н.</span>, <span class="FIO3">Золотову А. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Золотовой М. Н.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">(№)</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732 ОГРН 1232600007848) задолженность по договору <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, заключенному АО «ОТП Банк» с <span class="FIO1">Золотовой Н. А.</span>, задолженность в размере 22 950,51 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении части требований к <span class="FIO3">Золотову А. М.</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.И. Краснов</p></span>