Дело № 2а-1519/2025 ~ М-791/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 27RS0007-01-2025-001294-68</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№2а-1519/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">И<span class="FIO1">МЕНЕМ Р. Ф.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">25 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Кравцовой Е.А.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре <span class="FIO4">Дербешиной А.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении <span class="FIO2">Чайкина А. В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении в отношении <span class="FIO2">Чайкина А.В.</span>, ссылаясь на то, что последний осужден <span class="Data2">(дата)</span> осужден приговором Вилючинского городского суда<span class="Address2"> (адрес)</span> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, <span class="Data2">(дата)</span> освобожден по отбытии срока. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении <span class="FIO2">Чайкина А.В.</span> установлен административный надзор на срок 1 год и установлено административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении <span class="FIO2">Чайкина А.В.</span> продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. В период надзора <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просят продлить ответчику срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено в ходе рассмотрения дела, <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> <span class="Data2">(дата)</span> осужден приговором Вилючинского городского суда<span class="Address2"> (адрес)</span> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам свободы. Условное осуждение по приговору от <span class="Data2">(дата)</span> по п.п.«а,в, г» ч.2 ст.161 УК РФ отменено, по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от <span class="Data2">(дата)</span> и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">(дата)</span> освобожден по отбытии срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Преступление, за которое отбывал наказание <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении <span class="FIO2">Чайкина А.В.</span> установлен административный надзор на срок 1 год и установлено административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении <span class="FIO2">Чайкина А.В.</span> продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность против порядка управления: трижды <span class="Data2">(дата)</span> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <span class="Data2">(дата)</span> по ст.20.21 КоАП РФ, <span class="Data2">(дата)</span> по ст. 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП <span class="Nomer2">(№)</span> УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> характеризуется посредственно, трудоустроен не официально, жалоб в быту не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, в судебном заседании установлено, что <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span> во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден <span class="FIO2">Чайкин А.В.</span>, его личности и сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о продлении <span class="FIO2">Чайкину А.В.</span> срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку административным истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о необходимости установления ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары), такая необходимость исходя из объективной стороны правонарушений (неуплата штрафа, явка на регистрацию) в этом не установлена, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении <span class="FIO2">Чайкина А. В.</span> - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Продлить <span class="FIO2">Чайкину А. В.</span>, родившемуся <span class="Data2">(дата)</span> в г.Комсомольске-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении иных исковых требований – отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке<span class="Address2"> (адрес)</span>вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.О. Иванова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Окончательная форма решения суда изготовлена <span class="Data2">(дата)</span> в 17-00 часов</p></span>