Дело № 5-135/2025
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Симоненко П. Д.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">(адрес)</span>, проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <span class="Address2">(адрес)</span>, не работающего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> в 21 час. 05 мин. <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span>, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде <span class="Address2">(адрес)</span> в г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой нецензурной брани, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span> вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо признательных показаний <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span>, его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном задержании <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span> от <span class="Data2">(дата)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортами сотрудников полиции от <span class="Data2">(дата)</span> по факту совершения <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span> вменяемого административного правонарушения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями очевидца произошедшего <span class="FIO3">ФИО</span> от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного <span class="FIO1">Симоненко П.Д.</span>, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Симоненко П. Д.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут <span class="Data2">(дата)</span> – с момента административного задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Татунь</p></span>