Дело № 12-94/2025

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 27.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу <span class="FIO1">Крамор В. А.</span> на постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO6">Джафарова А. Р.</span> оглы, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">(адрес)</span>, проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <span class="Address2">(адрес)</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO3">Джафарова А.Р.о.</span>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO1">Крамор В.А.</span> обратился в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от <span class="FIO1">Крамор В.А.</span> поступило письменное ходатайство, согласно которому, он просит прекратить производство по его жалобе на постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO3">Джафарова А.Р.о.</span>, в связи с отказом от жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив указанное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, определений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">Крамор В.А.</span> и считает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по его жалобе на постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO3">Джафарова А.Р.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.24.4, 29.12, ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от <span class="FIO1">Крамор В. А.</span> отказ от жалобы на постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO7">Джафарова А. Р.</span> оглы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе <span class="FIO1">Крамор В. А.</span> на постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <span class="FIO5">Воротникова М.А.</span> <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO8">Джафарова А. Р.</span> оглы – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Н. Татунь</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0007-01-2025-001631-27
Результат рассмотрения: Производство по жалобе прекращено
Дата рассмотрения: 25.06.2025
Судья: Татунь Надежда Николаевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Джафаров Агамирза Рафиг Оглы

Движение дела

27.03.2025 17:22

Материалы переданы в производство судье

01.04.2025 11:32

Истребованы материалы

25.04.2025 11:05

Поступили истребованные материалы

04.06.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 415, тел.: 8-924-113-87-90
Результат: Заседание отложено
25.06.2025 09:15

Судебное заседание

Место: 415, тел.: 8-924-113-87-90
Результат: Производство по жалобе прекращено
25.06.2025 17:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.06.2025 17:32

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

28.06.2025 13:55

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

09.07.2025 13:58

Вступило в законную силу

09.07.2025 13:58

Дело оформлено

17.07.2025 18:40

Дело передано в архив