Дело № 13-145/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0007-01-2023-001921-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-145/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2-2446/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Краснова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя ООО ПКО «ТРАСТ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <span class="FIO1">Дьяковой В. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКО «ТРАСТ». При подаче заявления о процессуальном правопреемстве была уплачена государственная пошлина в размере 15000 рублей, обращаясь в суд заявитель просит взыскать указанную сумму с <span class="FIO1">Дьяковой В.В.</span> в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись в установленном законом порядке, на основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <span class="Data2">(дата)</span> исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя с ПАО «Банк ВТБ» на ООО ПКО «ТРАСТ»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из платежного поручения <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, заявителем при обращении в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что оплата государственной пошлины за подачу заявлении о процессуальном правопреемстве не связана с правовой позицией ответчика по делу, а была обусловлена заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ООО ПКО «ТРАСТ» договором цессии, принимая во внимание, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, следовательно, возложение данных расходов на <span class="FIO1">Дьякову В.В.</span> является необоснованным, поскольку в части данного требования она фактически является заинтересованным лицом, а не ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, исходя из характера возникших правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований о процессуальном правопреемстве, суд приходит к выводу, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего заявления, должны быть отнесены на счет заявителя, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон, в связи с чем не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по их возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя ООО ПКО «ТРАСТ» о взыскании судебных расходов, понесенных при подаче заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.И. Краснов</p></span>