Дело № 2-2671/2025 ~ М-1896/2025
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">(№)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0<span class="Nomer2">(№)</span>-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - <span class="FIO4">Гвоздевой Г.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">Коваль С. А.</span>, <span class="FIO2">Коваль В. Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Коваль С.А.</span>, <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> <span class="Data2">(дата)</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">(№)</span>. Согласно договору размер лимита кредитования <span class="others1">(иные данные)</span>, сроком на 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6),с процентной ставкой <span class="others2">(иные данные)</span> годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -<span class="others3">(иные данные)</span> Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Документ подписан простой электронной подписью, способ подписания :ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Дата и время подписания <span class="Data2">(дата)</span> <span class="others4">(иные данные)</span> (мск время), что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Согласно п.14 договора заемщик и кредитор признав, что настоящее заявление, оформленное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа и подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным договором кредитования, подписанным на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, уполномоченного лица заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">(№)</span>П01 от <span class="Data2">(дата)</span> с <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> Договор поручительства пописан путем подписания предложения (оферты), простой электронной подписью, способ подписания : ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ, дата и время подписания -<span class="Data2">(дата)</span> в <span class="Data2">(дата)</span>., что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете за <span class="Data2">(дата)</span>. <span class="Data2">(дата)</span> между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования <span class="Nomer2">(№)</span>. <span class="Data2">(дата)</span> между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к Общим условиям поручительства <span class="Nomer2">(№)</span>. <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора должник перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства. Истцом в адрес должника и поручителя направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки от <span class="Data2">(дата)</span>. До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span> задолженность составила <span class="others11">(иные данные)</span>, в том числе :основной долг -<span class="others5">(иные данные)</span>, проценты за пользование кредитом – <span class="others6">(иные данные)</span>, неустойка- <span class="others7">(иные данные)</span>, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины размере <span class="others8">(иные данные)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчики <span class="FIO1">Коваль С.А.</span>, <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения направились по месту регистрации ответчиков, однако судебные повестки ответчиками не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчиков судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. Информация о движении дела размещена на сайте суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее по тексту Закон №63-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 6 Закона №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Закона №63-ФЗ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> через систему «Сбербанк Бизнес Онлайн», с использованием простой электронной подписи между ПАО Сбербанк и ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">(№)</span>, согласно договору размер лимита кредитования <span class="others12">(иные данные)</span>, на срок <span class="others14">(иные данные)</span>, с уплатой процентов <span class="others13">(иные данные)</span>, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования- <span class="others15">(иные данные)</span> годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Документ подписан простой электронной подписью, произведен ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, протоколом операции, общими условиями кредитования юридического лица и ИП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> между истцом и ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования <span class="Nomer2">(№)</span>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора, и заканчивается через 6 месяцев. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и не оплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору поручительства от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span>, заключенному между <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> и Банком, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span>) всех обязательств по договору <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор поручительства также был заключен <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> путем подписания предложения (оферты) простой электронной подписью, способ подписания ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также между Банком и поручителем <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> <span class="Data2">(дата)</span> заключено дополнительно соглашение к договору поручительства заключенному в форме присоединения к Общим условиям договора поручительства <span class="Nomer2">(№)</span>, на тех же условиях, что и дополнительное соглашение, заключенное между ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> и Банком <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> и <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в связи с неисполнение условий кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем банка представлен расчет задолженности по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span>, согласно которому задолженность по договору от <span class="Data2">(дата)</span> составила</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others16">(иные данные)</span>, в том числе :основной долг -<span class="others17">(иные данные)</span>, проценты за пользование кредитом – <span class="others18">(иные данные)</span>, неустойка- <span class="others19">(иные данные)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно, учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, а так же не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> от ответственности за неисполнение данных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO2">Коваль В.Н.</span> взяла на себя обязательства по договору поручительства от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> отвечать перед ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с заемщиком ИП <span class="FIO1">Коваль С.А.</span> по кредитному договору от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span>, то задолженность в размере <span class="others20">(иные данные)</span> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном прядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others21">(иные данные)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO1">Коваль С. А.</span> <span class="Data2">(дата)</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">(№)</span> ), <span class="FIO2">Коваль В. Н.</span> <span class="Data2">(дата)</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">(№)</span>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в размере <span class="others23">(иные данные)</span>, судебные расходы в размере <span class="others22">(иные данные)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Ю. Сахновская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен <span class="Data2">(дата)</span></p></span>