Дело № 2-3113/2025 ~ М-2380/2025

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0007-01-2025-003746-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3113/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Краснова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к <span class="FIO1">Минину Д. А.</span> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Минину Д.А.</span> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, указывая, что <span class="Data2">(дата)</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27, под управлением <span class="FIO1">Минина Д.А.</span> и транспортным средством Tойота Премио, государственный регистрационный знак У432ХВ125. Ответчик был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. В результате происшествия автомобиль Тойота Премио, государственный регистрационный знак У432ХВ125, получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована у истца по договору обязательного страхования № ХХХ 0464076353. По заявлению потерпевшей стороны истец признал происшествия страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку ответчик, являющийся виновником ДТП, не был включен в число лиц, допущенным согласно условиям страхованию к управлению транспортным средством, при использовании которого потерпевшему причинен вред, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 12 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Минин Д.А.</span> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, почтовый конверт с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено должно будет произвести для восстановления нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> в 18 часов 20 минут двигаясь по <span class="Address2">(адрес)</span> со стороны <span class="Address2">(адрес)</span> в сторону <span class="Address2">(адрес)</span> в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27, под управлением <span class="FIO1">Минина Д.А.</span> и в собственности <span class="FIO4">Корневой Е.А.</span>, и транспортным средством Tойота Премио, государственный регистрационный знак У432ХВ125 под управлением <span class="FIO5">Кочкиной Т.А.</span>, и в собственности на дату ДТП <span class="FIO6">Самсонова Д.С.</span> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось с участием сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27 – <span class="FIO1">Минин Д.А.</span> В связи с нарушением п. 1.3 ПДД РФ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельства подтверждаются представленными в дело материалами ДТП, которые в ходе судебного разбирательства не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27 <span class="FIO7">Корневой Т.А.</span> была застрахована страховщиком АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО ХХХ <span class="Nomer2">(№)</span>, действующего в период до <span class="Data2">(дата)</span>, гражданская ответственность собственника транспортного средства Tойота Премио, государственный регистрационный знак У432ХВ125, была также застрахована страховщиком АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО.Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя свое право на возмещение убытков, собственник транспортного средства Tойота Премио, государственный регистрационный знак У432ХВ125 – <span class="FIO8">Самсонов Д.В.</span> обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», застраховавшего его ответственность, а так же ответственность собственника транспортного средства, виновного в ДТП, за страховым возмещением. Истец, признав вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело <span class="FIO8">Самсонов Д.В.</span> страховую выплату в размере 400 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же в ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> между АО «СОГАЗ» и <span class="FIO4">Корневой Е.А.</span> был заключен договор ОСАГО (полис № ХХХ 0464076353), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности при использовании транспортного средства – Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27, однако, ответчик <span class="FIO1">Минин Д.А.</span> не указан в данном договоре ОСАГО (страховом полисе) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что на момент происшествия <span class="FIO1">Минин Д.А.</span> не был указан в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак М871ТО27, у истца на основании пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 40-ФЗ возникло право требования к ответчику <span class="FIO1">Минину Д.А.</span> о возмещении убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, размер которой в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составил 2 327 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <span class="FIO1">Минину Д. А.</span> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Минина Д. А.</span> (ИНН 270398301747) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в<span class="Address2"> (адрес)</span>вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> (адрес)</span>вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.И. Краснов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.09.2025</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0007-01-2025-003746-84
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 02.09.2025
Судья: Краснов Марат Ильгизович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "СОГАЗ"
ИНН: 7736035485
ОГРН: 1027739820921
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Минин Данил Александрович

Движение дела

09.07.2025 09:32

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.07.2025 10:23

Передача материалов судье

11.07.2025 10:11

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.07.2025 10:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.08.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 413, тел.: 8(4217)54-44-60
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2025 11:32

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.09.2025 11:35

Судебное заседание

Место: 413, тел.: 8(4217)54-44-60
Результат: Вынесено заочное решение по делу
05.09.2025 08:33

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.09.2025 15:05

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.09.2025 15:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

29.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 051961491
Статус: Выдан