Дело № 11-43/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассматривала мировой судья судебного участка № 33 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; № 11-43/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«судебного района &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Центральный округ г. Комсомольска –на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хабаровского края» Сахоненко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Краснова М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи - Бычковской В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO4">Федоровой Е. П.</span> на определение от <span class="Data2">(дата)</span> об отмене судебного приказа от <span class="Data2">(дата)</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">(№)</span> о взыскании алиментов с <span class="FIO5">Федорова С. А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> мировым судьей судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» на судебном участке <span class="Nomer2">(№)</span> на основании заявления <span class="FIO4">Федоровой Е. П.</span> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с <span class="FIO1">Федорова С. А.</span> в пользу <span class="FIO4">Федоровой Е. П.</span> на содержание <span class="FIO2">Федоровой А. С.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, <span class="FIO3">Федоровой А. С.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» от <span class="Data2">(дата)</span> отменен судебный приказ <span class="Nomer2">(№)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> на судебный участок поступила частная жалоба <span class="FIO4">Федоровой Е.П.</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» от <span class="Data2">(дата)</span> об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">(№)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>. В частной жалобе ссылается, что не согласна с вынесенным определением, поскольку она осуществляет финансовые траты на своих детей, оплачивает все школьные траты, траты на дополнительные занятия, покупает детям вещи (одежду и обувь), переводит им деньги на карту. В качестве основания к отмене судебного приказа, <span class="FIO1">Федоровым С.А.</span> было приложено решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> об определении места жительства детей с ним, однако <span class="FIO4">Федоровой Е.П.</span> подана апелляционная жалоба, то есть решение не вступило в законную силу. Ответчик не предоставил доказательств того, что дети постоянно проживают с <span class="FIO1">Федоровым С.А.</span> Просит отменить определение мирового судьи от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ, разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span>-П, а также с учетом характера, сложности, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» от <span class="Data2">(дата)</span>, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо не предусматривает возможность обжалования определения об отмене судебного приказа, на что указано в абз. 3 п. 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, но, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РN <span class="Nomer2">(№)</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти положения процессуального закона и разъяснении Пленума Верховного Суда РФ основаны на том, что для отмены судебного приказа достаточно лишь возражений должника относительно исполнения судебного приказа, а потому они применимы к ситуациям, когда такие возражения поданы в предусмотренный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа является обязанность судьи выслать копию данного приказа должнику и отменить его при поступлении от должника в течение десяти дней со дня получения названного приказа возражений относительно его исполнения (ст. ст. 128 ст. ст. 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом указанные возражения могут быть представлены и за пределами указанного срока, исчисляемого со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, если должником будет обоснована невозможность представления возражений относительно исполнения этого приказа в установленный срок по причинам, не зависящим от него (п. п. 32 п. п. 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(№)</span> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно оттиску печати, проставленного на конверте, копия судебного приказа от <span class="Data2">(дата)</span> была направлена в адрес должника <span class="Data2">(дата)</span> (л.д. 15), конверт с копией судебного приказа возвращен в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Сведений о получении должником копии судебного приказа в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании поступивших <span class="Data2">(дата)</span> от должника возражений определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольска-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» от <span class="Data2">(дата)</span> судебный приказ <span class="Nomer2">(№)</span> отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку принятое решение не исключает возможность дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 125 ГПК РФ судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве. Это обусловлено тем, что бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы о незаконности отмены судебного приказа сводятся к наличию спора относительно места проживания детей на основании не вступившего в законную силу судебного акта, что не может оцениваться мировым судьей при принятии решения о вынесении судебного приказа либо о его отмене. Данные вопросы подлежат рассмотрению в рамках самостоятельных требований в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на предъявление самостоятельного требования <span class="FIO8">Федоровой Е.А.</span> в порядке искового производства разъяснено в обжалуемом определении от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи от <span class="Data2">(дата)</span> по доводам частной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(№)</span> судебного района «<span class="Address2">(адрес)</span> г. Комсомольск-на-Амуре<span class="Address2"> (адрес)</span>» от <span class="Data2">(дата)</span> об отмене судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO4">Федоровой Е. П.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.И. Краснов</p></span>