Дело № 2а-3707/2025 ~ М-3119/2025

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 04.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2а-3707/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0007-01-2025-004894-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – помощнике судьи Черновой А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об изменении ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении <span class="FIO2">ФИО1</span>, ссылаясь на то, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21 марта 2017 года в отношении <span class="FIO2">ФИО1</span> установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре без уведомления органов внутренних дел; запрет посещения мест распития спиртных напитков – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских). Решениями Ленинского районного суда и Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2019 года, 9 июня 2020 года, 15 марта 2021 года, 20 октября 2022 года, 25 февраля 2022 года, 7 февраля 2023 года, 30 октября 2023 года, 15 апреля 2024 года, 22 июля 2024 года, 16 октября 2024 года, срок надзора неоднократно продлевался, окончательно продлен до погашения судимости - до 14 ноября 2025 года, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время надзора <span class="FIO2">ФИО1</span> неоднократно привлекался к административной ответственности: 28 ноября 2024 года по <span class="others1">(иные данные)</span> КоАП РФ, 6 января 2025 года по <span class="others2">(иные данные)</span> КоАП РФ, 30 марта 2025 года по <span class="others3">(иные данные)</span> КоАП РФ, 6 апреля 2025 года по <span class="others4">(иные данные)</span> КоАП РФ, 4 июня 2025 года по <span class="others5">(иные данные)</span> КоАП РФ, 22 августа 2025 года по <span class="others6">(иные данные)</span> КоАП РФ (2 эпизода). Просят изменить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания (с 22.00 часов до 06.00 часов) и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания (с 21.00 часов до 06.00 часов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе рассмотрения дела, <span class="FIO2">ФИО1</span> осужден приговором Хабаровским краевым судом от 29 августа 2003 года по <span class="others7">(иные данные)</span> УК РФ с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20 февраля 2003 года к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2004 года считать осужденным по п<span class="others8">(иные данные)</span> УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к отбытию 16 лет лишении свободы. Постановлениями от 11 марта 2012 года и 24 декабря 2012 года снижено наказание по приговору от 20 февраля 2003 года и окончательно назначено к отбытию 15 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 14 ноября 2017 года условно-досрочно на 1 год 4 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление, за которое отбывал наказание <span class="FIO2">ФИО1</span> в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату его совершения) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости 14 ноября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21 марта 2017 года ВС учетом определения от 18 апреля 2017 года отношении <span class="FIO2">ФИО1</span> установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре без уведомления органов внутренних дел; запрет посещения мест распития спиртных напитков – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решениями Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2019 года, 9 июня 2020 года и 15 марта 2021 года с учетом исправления описки определением от 2 апреля 2021 года срок надзора продлен всего на 1 год 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 февраля 2022 года, 20 октября 2022 года, 7 февраля 2023 года, 30 октября 2023 года, 15 апреля 2024 года, 22 июля 2024 года, 16 октября 2024 года, срок надзора неоднократно продлевался, окончательно продлен до погашения судимости – до 14 ноября 2025 года, установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО1</span> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 28 ноября 2024 года по <span class="others9">(иные данные)</span> КоАП РФ, 6 января 2025 года по <span class="others10">(иные данные)</span> КоАП РФ, 30 марта 2025 года по <span class="others11">(иные данные)</span> КоАП РФ, 6 апреля 2025 года по <span class="others12">(иные данные)</span> КоАП РФ, 4 июня 2025 года по <span class="others13">(иные данные)</span> КоАП РФ, 22 августа 2025 года по <span class="others14">(иные данные)</span> КоАП РФ (2 эпизода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, <span class="FIO2">ФИО1</span> по месту жительства характеризуется посредственно, <span class="others15">(иные данные)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что <span class="FIO2">ФИО1</span> во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административным истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о необходимости отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 06.00 часов, такая необходимость в этом исходя из объективной стороны правонарушений (отсутствие по месту жительства во время проверки в ночное время суток), судом не установлена, исковые требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления об изменении ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении <span class="FIO6">ФИО1</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Фадеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято 23 сентября 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0007-01-2025-004894-35
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Фадеева Елена Александровна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Володькин Семен Юрьевич
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Движение дела

04.09.2025 09:04

Регистрация административного искового заявления

04.09.2025 09:47

Передача материалов судье

04.09.2025 16:39

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
04.09.2025 16:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.09.2025 16:39

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.09.2025 15:10

Судебное заседание

Место: 416, тел.: 8(4217)54-33-23
Результат: Вынесено решение по делу
23.09.2025 17:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 14:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

31.10.2025 09:28

Дело оформлено

31.10.2025 09:28

Дело передано в архив