Дело № 9а-34/2025 ~ М-120/2025

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 29.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">М-120/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отказе в принятии административного искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 января 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Вальдес В.В., изучив материалы по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к начальнику ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с административным иском, мотивируя требования тем, что решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены частично его требования, признано незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в несвоевременном проведении осмотра врачом-офтальмологом, возложена обязанность провести осмотр врачом-офтальмологом в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Административный истец считает, что решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнено формально. В настоящем административном иске <span class="FIO1">ФИО1</span> просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в невыполнении решения Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части неоказания необходимой медицинской помощи, а также просит обязать провести проверку по факту невыполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам которой привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности; обеспечить проведение осмотров врачами-специалистами, произвести необходимые анализы и назначить лечение в соответствии с диагнозами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания настоящего административного искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> следует, что тождественные административные исковые требования разрешены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № 2а-1403/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 187 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений установлена ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», согласно которой вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2,3 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства РФ исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительным исполнением судебных решений в РФ занимается Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные листы, выданные на основании вступившего в законную силу решения суда, могут быть предъявлены для исполнения в службу судебных приставов в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административный истец фактически выражает несогласие с неисполнением решения суда от 11.09.2024в установленный срок, суд приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в принятии административного искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к начальнику ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Вальдес</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0008-01-2025-000244-61
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в принятии заявления имеется вступившее в законную силу решение суда
Дата рассмотрения: 31.01.2025
Судья: Вальдес Виктория Владимировна
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Выродов Андрей Леонидович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лайтнер Андрей Карлович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть № 27" Федеральной службы исполнения наказаний России (ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России)
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю
ИНН: 2703005800
ОГРН: 1022700522888

Движение дела

29.01.2025 09:02

Регистрация административного искового заявления

29.01.2025 11:10

Передача материалов судье

31.01.2025 15:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Отказано в принятии административного искового заявления
05.02.2025 16:26

Дело передано в экспедицию

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий суд: Хабаровский краевой суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

17.02.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

17.02.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
17.02.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

03.04.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции