Дело № 2-856/2025 ~ М-661/2025
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0008-01-2025-001234-98</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-856/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 г. г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>, с участием представителя истца <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, на основании которого в собственность ответчика передавался объект недвижимости общей площадью <span class="others1"><данные изъяты></span>.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, на основании которого в собственность ответчика передавался объект недвижимости общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. При подписании указанных договоров истец заблуждался в отношении природы сделок и их последствий. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 166, 167, 170, 178, 549 Гражданского кодекса РФ истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью <span class="others2"><данные изъяты></span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в силу его ничтожности; признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 35,8 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в силу его ничтожности; применить последствия недействительности указанных сделок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> оглы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также дополнил, что денежные средства по сделкам не передавались. Договоры были подписаны в силу неграмотности сторон, заключить такие сделки им посоветовал риелтор. Стороны не вчитывались в текст договора. Сделки должны быть прекращены в связи с их мнимостью, у сторон не было намерения заключать такие договоры. На момент заключения сделок у сторон была цель оформить земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости. Продажная стоимость объектов гораздо ниже их кадастровой стоимости, что также свидетельствует о мнимости сделки. После начисления налоговой инспекцией НДФЛ истец разобрался в ситуации, в настоящее время ему необходимо заплатить налог в размере более <span class="others4"><данные изъяты></span> что приведет к его банкротству. У ответчика не было намерения купить объекты недвижимости. Истец как пользовался недвижимым имуществом до заключения сделок, так и пользуется после их заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, уведомленная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не вилась. Ранее в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что её сын – истец <span class="FIO1">ФИО1</span> взял земельный участок с целью разводить баранов, в дальнейшем ему необходимо было оформить этот земельный участок. Сосед порекомендовал им обратиться к человеку, который, в свою очередь, посоветовал истцу и ответчику оформить договор купли-продажи объектов, расположенных на данном земельном участке, они так и сделали. Передачи денег по договорам уцпли-продажи не было. На момент совершения сделок она состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также третье лицо <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От третьего лица <span class="FIO3">ФИО3</span> поступили письменные возражения, в которых он просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия. Также указал на то, что денежные средства из личного семейного бюджета на приобретение недвижимого имущества, а также согласие на их приобретение он не давал. Намерений приобрести объекты недвижимости у него не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> приходится сыном ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span>, что подтверждается свидетельством о рождении и сведениями отдела ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> администрации <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Согласно условиям договора, <span class="FIO1">ФИО1</span> передал, а <span class="FIO2">ФИО2</span> приняла в собственность объект недвижимости – административно-бытовой корпус и механические мастерские, инв.<span class="Nomer2">№</span>, лит.А, этажность 3, назначение: нежилое здание, площадь <span class="others5"><данные изъяты></span>., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>. Цена объекта недвижимого имущества определена сторонами в размере <span class="others6"><данные изъяты></span>. Государственная регистрация сделки осуществлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец передал в собственность ответчика нежилое помещение – проходную, инв.<span class="Nomer2">№</span>, общая площадь <span class="others7"><данные изъяты></span>м., условный <span class="Nomer2">№</span>/Д, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>. Стоимость объекта недвижимого имущества составляет 50 000 руб. Государственная регистрация сделки осуществлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.153 Гражданского кодекса РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лица, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательным условием сделки, как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений, является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей на основе избранной сторонами договорной формы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (п.1 ст.170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании п.1 ст. 170 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для признания сделки мнимой на основании ст. 170 Гражданского кодекса РФ необходимо установить, что стороны сделки действовали без намерения совершить сделку в действительности. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма закона подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Неисполнение одной стороной сделки своих обязательств само по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки. Исполнение договора хотя бы одной из сторон уже свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора мнимой сделкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мнимость является самостоятельным основанием для признания ничтожности сделки и в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подлежит доказыванию тем лицом, которое ссылается на это основание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае правовой целью заключения оспариваемых сделок является переход от истца <span class="FIO1">ФИО1</span> к ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span> всех прав и обязанностей собственника нежилых помещений за установленную в договорах плату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение отсутствия вышеуказанного намерения у сторон сделок истец ссылается на то, что целью заключения оспариваемых сделок было дальнейшее оформление в собственность земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости. Истец как пользовался недвижимым имуществом до заключения сделок, так и пользуется им после их заключения. Указанная в договорах стоимость объектов недвижимости гораздо ниже их кадастровой стоимости. Денежные средства по договору не передавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> подтвердила, что намерений покупать объекты недвижимости у <span class="FIO1">ФИО1</span> у неё не было, денежные средства по договору она истцу не передавала. После заключения договора истец продолжает пользоваться спорным недвижимым имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> состоит в зарегистрированном браке с <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1 ст. 35 Семейного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих письменных возражениях супруг ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> указал на то, что денежные средства на приобретение спорного недвижимого имущества, а также согласие на их приобретение он не давал. Намерений приобрести объекты недвижимости у него не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость нежилого помещения – административно-бытовой корпус и механические мастерские, инв.<span class="Nomer2">№</span>, лит.А, этажность 3, назначение: нежилое здание, площадь <span class="others8"><данные изъяты></span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, составляет <span class="others9"><данные изъяты></span>.; кадастровая стоимость нежилого помещения – проходная, инв.<span class="Nomer2">№</span>, общая площадь <span class="others10"><данные изъяты></span> условный <span class="Nomer2">№</span>/Д, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, составляет 668 363 руб. 45 коп. Указанная кадастровая стоимость объектов недвижимости гораздо выше стоимости, указанной в договорах купли-продажи этих объектов – <span class="others11"><данные изъяты></span>. соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия сторон сделок от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> свидетельствуют о намерении совершить вышеуказанные сделки формально, исключительно для вида, без их реального исполнения, без создания соответствующих последствий, в связи с чем указанные сделки являются ничтожными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заключенные между сторонами сделки нарушают права и охраняемые законом интересы истца, данные сделки подлежат признанию их недействительными, с возвращением истца в первоначальное положение, которое существовало до заключения сделок, путем аннулирования и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственной регистрации договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилого помещения – административно-бытовой корпус и механические мастерские, инв.<span class="Nomer2">№</span>, лит.А, этажность 3, назначение: нежилое здание, площадь <span class="others12"><данные изъяты></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, и договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилого помещения – проходная, инв.<span class="Nomer2">№</span>, общая площадь <span class="others13"><данные изъяты></span>., условный <span class="Nomer2">№</span>/Д, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения – административно-бытовой корпус и механические мастерские, инв.<span class="Nomer2">№</span>, лит.А, этажность 3, назначение: нежилое здание, площадь <span class="others14"><данные изъяты></span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (<span class="others15"><данные изъяты></span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт: <span class="others16"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применить последствия недействительности сделки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилого помещения – административно-бытовой корпус и механические мастерские, инв.<span class="Nomer2">№</span>, лит.А, этажность 3, назначение: нежилое здание, площадь <span class="others17"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>; регистрационная запись о государственной регистрации права от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> произведена Управлением Росреестра по<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения – проходная, инв.<span class="Nomer2">№</span>, общая площадь <span class="others20"><данные изъяты></span>., условный <span class="Nomer2">№</span>/Д, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт: <span class="others18"><данные изъяты></span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения (паспорт: <span class="others19"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применить последствия недействительности сделки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилого помещения – проходная, инв.<span class="Nomer2">№</span>, общая площадь <span class="others21"><данные изъяты></span>., условный <span class="Nomer2">№</span>/Д, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>; регистрационная запись о государственной регистрации права от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> произведена Управлением Росреестра по Хабаровскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Севастьянова</p></span>