Дело № 2-1077/2025 ~ М-1065/2025
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1077/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении гражданского дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 06 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества в ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <span class="FIO1">Печину М. М.ичу</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <span class="FIO1">Печину М. М.ичу</span> о взыскании задолженности по договору займа № 03833832 от 10.09.2024 в размере 59 056 руб., заключенному Печиным М.М. с ООО МКК «Академическая», возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной за подачу иска в суд в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика Печина М.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Новосибирска в связи с тем, что местом его жительства является адрес – <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, доводы ходатайства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста искового заявления следует, что местом жительства ответчика Печина М.М. является адрес: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведения адресной справки ответчик действительно зарегистрирован по указанному выше адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из документов, представленных ответчиком к ходатайству: свидетельству о заключении брака с <span class="FIO4">ФИО4</span>, сведениям из ЕГРН, трудовому договору от 05.09.2022, дополнительному соглашению к трудовому договору от 25.06.2025, следует, что Печин М.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., с 10.08.2022 состоит в зарегистрированном браке с <span class="FIO4">ФИО4</span>, фактически проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в квартире, собственником которой является <span class="FIO4">ФИО4</span>, с 05.09.2022 работает в <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="others2"><данные изъяты></span>, расположенном в <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный адрес фактического проживания ответчика не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-то иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, суд руководствуется полученными сведениями о месте фактического проживания ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Альтернативная подсудность для данного дела по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, договором, нормами ГПК РФ не установлена, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» поступило в суд 02.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на дату принятия иска, ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, определенных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, и подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г. Новосибирска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества в ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <span class="FIO1">Печину М. М.ичу</span> о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Дубовицкая</p></span>