Дело № 11-4/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 11-4/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Комсомольск-на-Амуре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная инстанция Комсомольского районного суда Хабаровского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу истца представителя истца <span class="FIO3">Крахмаль М.С.</span>, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2024 года, на определение мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 23 января 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к <span class="FIO1">Кириченко П. В.</span> о взыскании задолженности за потреблённую энергию и материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра-«Белгородская генерация» обратилась с иском к <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> о взыскании задолженности за потреблённые услуги по отоплению по жилому помещению, расположенному по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, просит взыскать с ответчика с учетом измененных исковых требований 6/20 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 6865 руб. 06 коп, пени за просрочку платежей в размере 1100 руб. 15 коп, 6/20 расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Белгород гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 23 января 2025 года производство по гражданскому делу прекращено на основании статей 134, 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и разрешается в ином судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, представителем истца подана частная жалоба, в которой указано на то, что ответчик <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> является собственником <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 18.10.2022 Арбитражным судом Белгородской области вынесено определение о принятии заявления <span class="FIO1">Кириченко П. В.</span> о признании должника банкротом и 10.01.2023 решением по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> признан банкротом. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2023 процедура реализации имущества <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> завершена. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента вынесения указанного определения и завершения расчетов с кредиторами ответчик освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших до 18 октября 2022 года. Денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в соответствии с ст. 5, ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам и оплачиваются лицом, признанным банкротом, в общем порядке. Считает, что задолженность ответчика за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 6865,06 руб. относится к текущим платежам, которые он должен был оплачивать. Просит определение от 23.01.2025 отменить как незаконное и необоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 10 января 2023 года ответчик <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> признан банкротом, определением арбитражного суда Белгородской области от 12 октября 2023 года завершена процедура реализации имущества <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span>, в связи с чем, исходя из положений Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению Арбитражного суда Белгородской области от 18 октября 2022 года по делу <span class="Nomer2">№</span> принято к производству заявление должника гражданина <span class="FIO1">Кириченко П. В.</span> о признании несостоятельным (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В измененных исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 6865 руб. 06 коп, пени за просрочку платежей в размере 1100 руб. 15 коп, 6/20 расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировой судья незаконно прекратил производство по делу в связи на основании ст. 134, 220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и разрешается в ином судебном порядке, поскольку после вынесения 18 октября 2022 года определения о принятии к производству заявления ответчика о признании его банкротом, все последующие требования являются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамка дела о банкротстве, в связи с чем определение от 23 января 2025 года подлежит отмене, а заявленные требования разрешению по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая по существу заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (ч.2 ст.153 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ч.1 ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2, 3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> является сособственником в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании утверждённых приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области <span class="Nomer2">№</span> от 18 декабря 2019 года, <span class="Nomer2">№</span> от 23 ноября 2022 года установлены тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленного расчета (л.д. 87), который проверен судом и признан обоснованным, задолженность <span class="FIO1">Кириченко П.В.</span> за тепловую энергию по спорному жилому помещению за период с октября 2022 года по 31 декабря 2023 года с учетом его 6/20 доли в праве общей долевой собственности от общей суммы задолженности в размере 22 883 руб. 53 коп. составляет 6865 руб. 06 коп. (22 883,53 руб.Х6/20), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца согласно представленному расчёту, который является арифметически верным с учетом положений ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляют 1100 руб. 15 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что в жилом помещении он не проживал, не могут являться достаточным основанием для освобождения собственника от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку согласно положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При этом установлено, что исковые требования предъявлены в части взыскания с ответчика предоставленной услуги по тепловой энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 400 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 23 января 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к <span class="FIO1">Кириченко П. В.</span> о взыскании задолженности за потреблённую энергию отменить, частную жалобу представителя истца <span class="FIO3">Крахмаль М.С.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Кириченко П. В.</span>, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 6865 рублей 06 копеек, пени в размере 1100 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Богатырева</p></span>