Дело № 2-234/2025 ~ М-126/2025

Бикинский городской суд Хабаровского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-234/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года г. Бикин Хабаровского края</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Черменевой <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <span class="FIO9">ФИО9</span> Владимиру Викторовичу, <span class="FIO10">ФИО10</span> Ольге Васильевне, Обществу с ограниченной ответственностью «БикинАвто» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO11">ФИО11</span> В. В., <span class="FIO12">ФИО12</span> О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO13">ФИО13</span> О.В., под управлением <span class="FIO14">ФИО14</span> В.В., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO19">ФИО19</span> И.В., под управлением <span class="FIO18">ФИО18</span> Д.А., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «СК «Астро-Волга». В результате ДТП, произошедшего по вине <span class="FIO15">ФИО15</span> В.В., автомобилю <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Nissan Teana застрахована в АО «СК «Астро-Волга» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере <span class="Nomer2">№</span> коп. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «СК «Астро-Волга» обратилось к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» произвело оплату в размере <span class="Nomer2">№</span>. 00 коп.. На момент наступления страхового случая, согласно сведениям базы ЕАИСТО на момент ДТП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> транспортное средство <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> не имело диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. На основании изложенного просит взыскать с <span class="FIO16">ФИО16</span> О.В. и <span class="FIO17">ФИО17</span> В.В. солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме <span class="Nomer2">№</span> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Бикинского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, к участию в деле привлечен соответчик ООО «БикинАвто».</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO20">ФИО20</span> В.В. и его представитель <span class="FIO22">ФИО22</span> Е.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO21">ФИО21</span> О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее представлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика ООО «БикинАвто» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5, 6 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО", страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных ст. 14 настоящего ФЗ случаях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшем: вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 ФЗ "Об ОСАГО").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.1. ФЗ "Об ОСАГО", соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO23">ФИО23</span> О.В. заключен договор страхования "Обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <span class="Nomer2">№</span>, предметом страхования, по которому был указан автомобиль марки <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span>, которому был присвоен новый г.н. <span class="Nomer2">№</span> паспорт ТС серия <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, сроком страхования с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, лица, допущенные к управлению ТС, в том числе <span class="FIO24">ФИО24</span> В.В..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период действия договора страхования, 17.03.2022г. в 08 часов по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO26">ФИО26</span> О.В., под управлением <span class="FIO25">ФИО25</span> В.В. и Nissan Teana г/н <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий на праве собственности <span class="FIO27">ФИО27</span> И.В., под управлением <span class="FIO28">ФИО28</span> Д.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновным в совершении ДТП, является <span class="FIO29">ФИО29</span> В.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>., который управляя ТС <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> не обеспечил дистанцию обеспечивающую безопасность движения, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП, автомобилю Nissan Teana были причинены технические повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Nissan Teana застрахована в АО «СК «Астро-Волга»</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> застрахована в АО «АльфаСтрахование».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO30">ФИО30</span> И.В. обратилась с заявлением об убытке в АО «СК «Астро-Волга», предоставив акт осмотра транспортного средства от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>,акт о страховом случае от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, извещение о ДТП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты между сторонами, АО «СК «Астро-Волга» осуществило возмещение убытка по договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. <span class="FIO31">ФИО31</span> И.В., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «СК «Астро-Волга» обратилось к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АльфаСтрахование» произвело оплату АО «СК «Астро-Волга» в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспорены сторонами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. и п.1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям базы ЕАИСТО на момент ДТП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> транспортное средство <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span> не имело диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что периодичность проведения технического осмотра автобусов проводятся каждые шесть месяцев с года изготовления которых прошло более пяти лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, и не опровергнуто сторонами, что на момент ДТП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> транспортное средство <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> не имело диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а само транспортное средство является грузовым автомобилем и по техническим характеристикам относится к числу транспортных средств поименованных в пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, приходит к выводу о законности требований истца о взыскании денежных средств в порядке регресса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span> является <span class="FIO32">ФИО32</span> О.В. с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> что подтверждается паспортом транспортного средства <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между <span class="FIO35">ФИО35</span> О.В. (Арендодатель) и ООО «БикинАвто» (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, предметом настоящего Договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Объектом аренды по настоящему договору является автобус <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года выпуска, свидетельство о регистрации <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Целью аренды транспортного средства, является пассажирские перевозки на городских маршрутах <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и коммерческие заказные перевозки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По акту приема передачи транспортного средства от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, передано транспортное средство <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>н <span class="Nomer2">№</span> ООО «БикинАвто».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа (распоряжения) о приеме на работу работника на работу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, <span class="FIO33">ФИО33</span> В.В. принят на должность водителя автобуса в ООО «БикинАвто» с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO34">ФИО34</span> В.В. уволен по инициативе работника (ст.77 п.3 ТК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «БикинАвто» является <span class="FIO2">ФИО2</span> с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, регрессные требования на основании статьи 14 Закона об ОСАГО не могут быть предъявлены лицу, управлявшему в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого транспортного средства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, которое управляло транспортным средством в связи с исполнением трудовых обязанностей, не является владельцем транспортного средства (ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответственность возлагается на работодателя как владельца источника повышенной опасности. По этой причине именно к работодателю предъявляется требование о возвращении страхового возмещения в порядке регресса - как к лицу, которое несет ответственность в качестве владельца источника повышенной опасности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку установлено, что в день ДТП <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> транспортное средство <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> принадлежащее <span class="FIO36">ФИО36</span> О.В., было передано по договору аренды ООО «БикинАвто», а <span class="FIO37">ФИО37</span> В.В. в момент ДТП находился в трудовых отношениях ООО «БикинАвто», суд полагает необходимым взыскать выплаченное страховое возмещение в размере <span class="Nomer2">№</span>. с ООО «БикинАвто» в порядке регресса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство ответчика <span class="FIO38">ФИО38</span> О.В. о применении срока исковой давности, которая ссылается на то, что по данному спору является двухгодичный срок исковой давности, который начинается со дня исполнения основного обязательства, т.е срок исковой давности вышел <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, суд приходит следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом правовой позиции, изложенной в абзаце 7 пункта 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску АО «АльфаСтрахование» с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента осуществленной компенсационной выплаты на счет заявителя платежным поручением от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, начинает течь трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности в порядке регресса в пользу АО «АльфаСтрахование», исковое заявление поступило в суд <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, следовательно, истцом не был пропущен срок исковой давности при подаче искового заявления к ответчику.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <span class="FIO39">ФИО39</span> Владимиру Викторовичу, <span class="FIO40">ФИО40</span> Ольге Васильевне, Обществу с ограниченной ответственностью «БикинАвто» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БикинАвто» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>), в пользу Акционерного Общества «АльфаСтрахование» ущерб в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <span class="FIO41">ФИО41</span> Викторовичу, <span class="FIO42">ФИО42</span> Ольге Васильевне, оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Л.И. Добродеева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И. Добродеева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0011-01-2025-000196-46
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: Добродеева Любовь Игоревна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "АльфаСтрахование"
ИНН: 7713056834
КПП: 775001001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузнецова Ольга Васильевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лабунец Елена Юрьевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "БикинАвто"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Щербаков Владимир Викторович

Движение дела

04.03.2025 08:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.03.2025 09:08

Передача материалов судье

10.03.2025 14:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 14:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.04.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2025 09:41

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

23.04.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
23.04.2025 10:50

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

29.05.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
03.06.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
03.06.2025 11:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.06.2025 14:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.06.2025 14:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.07.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2025 15:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.07.2025 15:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
15.07.2025 13:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.07.2025 17:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

18.08.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 046345451
Статус: Выдан