Дело № 13-79/2025
Амурский городской суд Хабаровского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.06.2025 <span class="Address2"><адрес></span> край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Амурский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бойкова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Скидиной Т.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения по исполнительной надписи нотариуса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Брянцева С. В.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительной надписью нотариуса <span class="FIO2">Леонтьевой Л. И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО «Сбербанк» с <span class="FIO1">Брянцева С. В.</span> взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 171 401,27 рублей, из которых сумма основного долга 159 405,98 рублей, проценты в размере 10 437 рублей, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, в котором просит утвердить мировое соглашение в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">Леонтьевой Л.И.</span> о взыскании с должника <span class="FIO1">Брянцева С.В.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 207 669,79 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 43 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 39, 173, 220 ГПК РФ, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мировом соглашении должны быть оговорены только те обстоятельства, спор в отношении которых являлся предметом судебного разбирательства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1, 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 2 статьи 153.8, часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям частей 2 и 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определенности и исполнимости и выражать действительную волю сторон, выраженную при его заключении.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента его утверждения судом. Таким образом мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу вышеуказанных норм, в мировом соглашении, в том числе и на стадии исполнительного производства, должны быть оговорены только те обстоятельства, которые были предметом заявления о совершении нотариусом исполнительной надписи.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Леонтьевой Л.И.</span> совершена исполнительная надпись о принятии принудительных мер исполнения по взысканию с должника <span class="FIO1">Брянцева С.В.</span> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммы основного долга 159 405,98 рублей, процентов в размере 10 437 рублей, а так же суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 рублей, а всего 171 401,27 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="Address2"><адрес></span> и ЕАО ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO1">Брянцева С.В.</span>, на основании указанной исполнительной надписи.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На стадии исполнительного производства, его сторонами <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключено мировое соглашение, которое в письменном виде представлено в суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из текста мирового соглашения, оно содержит условия, касающиеся требований взыскателя по задолженности не вошедшей в исполнительную надпись нотариуса - суммы неустойки в размере 3129 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, задолженность по процентам указанная в мировом соглашении в размере 40 083,90 рублей, не соответствует сумме процентов, взысканной исполнительной надписью нотариуса в размере 10 437,29 рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенного правового регулирования, с учетом того, что требование о взыскании указанных сумм не было предметом проверки нотариуса, каким-либо судебным актом указанные суммы так же не были взысканы в пользу ПАО «Сбербанк», о наличии такого судебного акта сведений не представлено, указанное условие не может быть признано судом отвечающим требованиям закона.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактически, условия мирового соглашения, заключенного сторонами на стадии исполнительного производства, выходят за пределы условий кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO1">Брянцевым С.В.</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, в нарушение действующего законодательства мировое соглашение содержит положения, позволяющие взыскателю в случае неисполнения должником условий мирового соглашения вновь потребовать выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение его условий, тогда как при утверждении мирового соглашения судом исполнительное производство прекращается и не может быть возбуждено вновь (часть 3 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд принимает во внимание, что при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, являвшегося предметом судебного разбирательства, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве. Вместе с тем, установленные нотариусом правоотношения взыскателя и должника предметом судебного разбирательства не являлись, какой-либо судебный акт по таким правоотношениям не принимался, в связи с чем суду не представляется возможным осуществить проверку условий заключенного сторонами мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса, на предмет отсутствия нарушений прав и законных интересов третьих лиц.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> требованиям закона, в том числе и нормам процессуального права не отвечает. В связи с этим отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ПАО "Сбербанк".</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, статьями 166, 173, 331, 332 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Сбербанк" об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO1">Брянцева С.В.</span> отказать.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Амурский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Бойков</p></span>