Дело № 2-652/2025 ~ М-460/2025
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 27RS0014-01-2025-000788-51</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-652/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года г. Советская Гавань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Недведской В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Яковлевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца – Гордиевской А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиевской Аллы Григорьевны к Теплоуховой Оксане Геннадьевне, Теплоухову Александру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, Гордиевская А.Г. обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Теплоуховой Оксане Геннадьевне о взыскании компенсации причиненного морального вреда, причиненного затоплением квартиры, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в период с 07 по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> происходило затопление принадлежащей ей <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> из вышерасположенной <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащей ответчику Теплоуховой О.Г., залив произошел в кухне, ванной комнате, вследствие чего был поврежден потолок в кухне, ванной комнате и комнате, расположенной рядом с кухней. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к ней прибывал сотрудник полиции, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> директором управляющей компании был составлен акт о заливе квартиры. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного затоплением квартиры, в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен долевой собственник <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> – Теплоухов Александр Викторович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – ООО «УК Партнер Дальний Восток».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Гордиевская А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что проживает в <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошел залив ее квартиры из вышерасположенной <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту залива она обратилась в полицию, поскольку представитель управляющей компании не прибывал, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыл представитель ООО «УК Партнер Дальний Восток», был составлен акт осмотра квартиры после залива. Пояснила, что просит суд взыскать с ответчиков, как собственников вышерасположенной <span class="Address2"><адрес></span>, причиненный ей моральный вред, вследствие повреждения ее имущества в результате залива. Пояснить какие ее личные неимущественные права нарушены, вследствие залива, не могла. Указала, что требования о взыскании с ответчиков имущественного ущерба ею не заявлены, поскольку самостоятельно устранит повреждения, просит взыскать с ответчиков только моральный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Теплоухова О.Г., соответчик Теплоухов А.В., представитель третьего лица ООО «УК Партнер Дальний Восток» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренной статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, корреспондирует право стороны представлять доказательства и участвовать в их исследовании (статья 35 данного Кодекса), а также обязанность суда оценить доказательства (статьи 67, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, законом не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), выразившимися в заливе и порче имущества другого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гордиевская А.Г., обращаясь в суд с данным исковым заявлением к собственникам вышерасположенной квартиры, ссылается на причинение ей ответчиками морального вреда, вследствие залива принадлежащей ей квартиры по вине ответчиков, поскольку ее имуществу причинены повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, истец Гордиевская Алла Григорьевна является собственником жилого помещения - <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление данным многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК Партнер Дальний Восток».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в материалы дела акта осмотра жилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного директором «УК Партнер Дальний Восток», и Гордиевской А.Г. следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18 часов 00 минут в <span class="Address2"><адрес></span> из <span class="Address2"><адрес></span> произошел залив, залив продолжался до 12 мая, в ходе осмотра выявлены повреждения в ванной комнате, кухне, жилой комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости, <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> на праве общей долевой собственности принадлежит Теплоухову Александру Викторовичу и Теплоуховой Оксане Геннадьевне, по ? доли в праве собственности каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материала проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06 часов 48 минут в дежурную часть ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> поступило сообщение от <span class="FIO1">ФИО1</span> о затоплении ее <span class="Address2"><адрес></span> из <span class="Address2"><адрес></span> доме в <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проведенной проверки по вышеуказанному сообщению, принято решение о приобщении материала проверки к номенклатурному делу в ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные исковые требования Гордиевской А.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, с собственников вышерасположенной квартиры, суд учитывает, что действующим законодательством Российской Федерации не установлена ответственность в виде компенсации морального вреда за имущественный ущерб, причиненный заливом квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что залив причинил вред имуществу истца, личные неимущественные права либо нематериальные блага истца не нарушены, вред жизни или здоровью не причинен, доказательств нарушения неимущественных прав Гордиевской А.Г., причинения ей физических либо нравственных страданий, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Гордиевской Аллы Григорьевны к Теплоуховой Оксане Геннадьевне, Теплоухову Александру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Недведская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения суда составлен 04.08.2025.</p></span>