Дело № 12-7/2025
Вяземский районный суд Хабаровского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-7/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вяземский 03 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 07.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Калинского Александра Владимировича,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 07.02.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Калинского А.В. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе старший инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <span class="FIO2">ФИО2</span> просит об отмене постановления мирового судьи от 07.02.2025 и направлении дела на новое рассмотрение, полагая совершенное Калинским А.В. административное правонарушение длящимся, выявленным 18.12.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании 24.03.2025 Курашик А.А. жалобу поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в ней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание 03.04.2025 Калинский А.В., Курашик А.А. не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 4.3 ст.20.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При этом, часть 4.3 введена Федеральным законом от 28.06.2021 № 232-ФЗ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении Калинский А.В. 18.12.2024 в 17 часов 30 минут, находясь в <span class="Address2"><адрес></span>, нарушил правила хранения и ношения оружия «Walther РР», калибр 9мм, серия М <span class="Nomer2">№</span>, лицензия ЛОа <span class="Nomer2">№</span>, выданная офисом приема по г.Хабаровску 26.10.2007 сроком до 26.10.2012, что повлекло его утрату 15.09.2013 на рыбалке в связи с осуществлением ношения оружия в кармане без кобуры, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей с учетом совершения правонарушения 15.09.2013 и редакции ст.4.5 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, о чем выводы в постановлении мотивированы с учетом требований КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, оснований не согласиться с которыми не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования события, изложенного в протоколе об административном правонарушении в отношении Калинского А.В., следует, что правонарушение им было совершено 15.09.2013, при этом, вопреки доводам заявителя жалобы о длительности совершения правонарушения в протоколе отсутствует указание на период совершения длящегося правонарушения и на обстоятельства, место, дату и время его выявления. При этом, данные сведения должны быть изложены, в первую очередь, в протоколе об административном правонарушении, а не только в приложенных к нему материалах. В представленном протоколе имеется указание на совершение правонарушения 18.12.2024 в 17 часов 30 минут, в <span class="Address2"><адрес></span>, однако, из протокола не следует, какие именно правила хранения и ношения оружия Калинский А.В. нарушил в указанном месте и времени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, должностному лицу неоднократно была предоставлена возможность исправить недостатки в протоколе об административном правонарушении при возвращении материалов мировым судьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировым судьей законно и обоснованно с учетом требований 24.5, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ вынесено указанное постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления, суд не усматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 07.02.2025 по делу об административном правонарушении в отношении Калинского Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Курашика А.А. - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.30.13, 30.14 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.А.Матвиевская</p> </div></span>