Дело № 2-151/2025 ~ М-53/2025

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-151/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">27RS0020-01-2025-000122-82</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ </b><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Николаевск-на-Амуре 27 марта 2025 год</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи А.С.Новосёлова,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ковцур И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием, представителя истца Шеломенцевой Ю.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилько Романа Анатольевича к Гросс Альберту Олеговичу о взыскании задолженности по расписке,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, обратился в Николаевской-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по расписке, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику денежный заем в размере 2500000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 01.02.2024 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа была передана наличными денежными средствами 01.02.2024 года в полном размере. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа 2500000 руб. должна была быть возвращена ответчиком в срок до 05.03.2024 года, однако до настоящего времени она не возвращена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 2500000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила суд требования удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не прибыл.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что объективно подтверждается справкой ОМВД России по Николаевскому району.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному адресу ответчику направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, но не было получено адресатом в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель и чек на конверте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в данном случае признает неявку ответчика его волеизъявлением, которая свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и подлежит исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеется расписка подтверждающая договор займа от 01.02.2024 года согласно которой истец предоставил ответчику денежный заем в размере 2500000 руб. Сумма займа 2500000 руб. должна была быть возвращена ответчиком в срок до 05.03.2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам с учетом того, что доводы истца ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по возврату денежного долга ответчиком в суд не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая все вышеперечисленные доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере 2500000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования Шилько Романа Анатольевича к Гросс Альберту Олеговичу о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гросс Альберта Олеговича <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу Шилько Романа Анатольевича <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения сумму долга по расписке в размере 2500000,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Новосёлов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0020-01-2025-000122-82
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 27.03.2025
Судья: Новосёлов Александр Сергеевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гросс Альберт Олегович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Шеломенцева Юлия Михайловна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Шилько Роман Анатольевич

Движение дела

06.02.2025 13:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.02.2025 13:54

Передача материалов судье

10.02.2025 08:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.02.2025 08:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 09:50

Подготовка дела (собеседование)

Место: 12 каб., тел. 24785
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2025 11:26

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 12 каб., тел. 24785
Результат: Вынесено заочное решение по делу
06.04.2025 16:33

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.04.2025 08:46

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.04.2025 08:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.04.2025 08:47

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

26.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 041172563
Статус: Выдан