Дело № 4/17-89/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Переяславка &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания Абросимовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Павлюк С.А. о прекращении исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span>, в связи со смертью должника Песня Василия Владимировича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Павлюк С.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> возбужденного на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава-исполнителя № <span class="Nomer2">№</span> от 18.04.2025, выданный ОСП по району имени Лазо по исполнительному производству № <span class="Nomer2">№</span> предмет исполнения – исполнительский сбор 1 923 129,82 рублей в отношении должника Песня В.В. В ходе исполнительных действий установлено, что должник <span class="FIO5">ФИО5</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо Павлюк С.А. о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление, представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 26.10.2025, в том числе <span class="FIO6">ФИО6</span> осужден по ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <span class="FIO7">ФИО7</span> от назначенного наказания освобожден, с последнего снята судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо указанного, приговором суда удовлетворен гражданский иск Управления лесами Правительства Хабаровского края с осужденного <span class="FIO8">ФИО8</span>. в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края в солидарном порядке с иными лицами взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 3 028 326,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор суда вступил в законную силу 05.11.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.04.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Песня В.В. о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 923 129,82 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.04.2025 установлено, что должник <span class="FIO10">ФИО10</span> в срок, установленный для добровольного исполнения, задолженность не погасил, исполнительских сбор в размере 1 923 129,82 рублей не уплатил, в связи с чем, должностным лицом постановлено взыскать с последнего исполнительский сбор в сумме 1 923 129,82 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с изложенным, определением суда от 17.04.2025 прекращено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № 1-242/2015 от 24 марта 2016 года ФС № 002991425, выданного судом района имени Лазо Хабаровского края, о взыскании ущерба, причиненного преступлением с должника Песня Василия Владимировича в размере 3 028 326 рублей 85 копеек, в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда вступило в законную силу 06.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания судебного акта установлено, что должник <span class="FIO9">ФИО9</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, запись акта о смерти № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что также подтверждается сведениями ЗАГС, представленными заявителем в материалы дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1,2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо прочего, исходя из ч.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вступившим в законную силу определением суда, а также иными материалами дела установлено, что должник <span class="FIO11">ФИО11</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> какое-либо имущество у должника отсутствует, в права наследования после смерти последнего никто не вступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство в отношении должника Песня В.В. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, также прекращено по указанным выше основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие чего, исполнительное производство в отношении Песня В.В. о взыскании с последнего исполнительского сбора подлежит прекращению, поскольку является производным от основного исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Павлюк С.А. о прекращении исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> в связи со смертью должника <span class="FIO12">ФИО12</span>, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> возбужденное на основании исполнительного документа – постановление судебного пристава-исполнителя № <span class="Nomer2">№</span>, выданный ОСП по району имени Лазо, предмет исполнения – исполнительский сбор 1 923 129,82 рублей в отношении должника <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.А. Глазырина</p></span>