Дело № 2а-792/2025 ~ М-767/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2а-792/2025 УИД 27RS0021-01-2025-001217-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Переяславка 03 октября 2025 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, установил: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просило взыскать с административного ответчика задолженность в пределах сумм, не превышающих размер отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования искового заявления, в размере 12 193 рубля 44 копейки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>. Налогоплательщику принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: автомобиль легковой, марка: ФИО2 СКАИЛАИН, года выпуска: 1990, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 180 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, года выпуска: 1990, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 115 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует. Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог с физических лиц за налоговый период и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9 185,00 руб., в том числе: в размере 3 960,00 руб. (180*22*12/12) за период 2021 г. по транспортному средству ФИО2 СКАЙЛАЙН с р/з №; в размере 3 960,00 руб. (180*22*12/12) за период 2023 г. по транспортному средству ФИО2 СКАЙЛАЙН с р/з №; в размере 1 265,00 руб. (115*12*11/12) за период 2023 г. по транспортному средству ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО. Налогоплательщик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 682912, <адрес>, р-н имени Лазо, <адрес>, кадастровый №, площадь: 3 600 кв. м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует. Налоговым органом исчислен административному ответчику земельный налог с физических лиц за соответствующий налоговый период и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 695,00 руб., в том числе: в размере 1 283,00 руб. (налог исчислен с учетом п. 17 ст. 396 НК РФ (1167 (сумма налога за предыдущий налоговый период); в размере 1 412,00 руб. (налог исчислен с учетом п. 17 ст. 396 НК РФ (1283 (сумма налога за предыдущий налоговый период). В связи с неуплатой задолженности по налогам/взносам налоговым органом в направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 725,59 руб., в том числе по налогу - 11 725,59 руб., по пеням - 32,84 руб. что составляет размер отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования требования. Налоговым органом направлено налогоплательщику Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 12 160,61 рублей. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика сформировано ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 725,59 руб. С учетом того, что на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляло 12 193,44 руб., в том числе по налогу - 11 725,59 руб., по пеням-467,85 руб., а также с учетом того, что ранее принятые меры взыскания отсутствуют, задолженность по указанному заявлению составила 12 193,44 руб., в том числе по налогу - 11 725,59 руб., по пеням - 467,85 рублей. Мировым судьей судебного участка № судебного района «Район имени <адрес>» на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-480/2025 о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как от должника поступили возражения. Административный истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Представителем административного ответчика ФИО5 в материалы дела представлены возражения, согласно которым просил отказать в требованиях иска, мотивированное тем, что административный ответчик является участником специальной военной операции и должен быть освобожден от уплаты обязательных платежей. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка в судебное заседание административного истца и административного ответчика обязательной не была признана, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. Изучив административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (абз. 1 п. 1 ст. 403 НК РФ). В силу п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, п. 2 ст. 409 НК РФ). Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса). Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ), неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ). При этом, согласно статье 75 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ, начало действия с 1 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 данной статьи). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ). Положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании с налогоплательщика налоговых платежей за пределами установленных законом сроков, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, между тем статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации, как определяющая исключительно срок направления налоговым органом требования налогоплательщику, не регулирует иных вопросов, связанных с исчислением сроков на принудительное взыскание налогов. Применяя указанную норму, следует исходить из того, что установленный ею срок не является пресекательным, и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию. Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, марка: ФИО2 СКАИЛАИН, года выпуска: 1990, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 180 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, года выпуска: 1990, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 115 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует. Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 682912, <адрес>, р-н имени Лазо, <адрес>, кадастровый №, площадь: 3 600 кв. м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует. Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Таким образом, ФИО1 в силу ст. ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком предъявленного ко взысканию транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 9185 рублей и земельного налога в сумме 2695 рублей за 2021-2023 годы в отношении указанных в административном иске объектов налогообложения. Также ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов в сумме 11758,43 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" - есть необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 настоящего Кодекса (абз. 1 п. 3 ст. 46 НК РФ). Согласно абз. 1 п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговым органом вынесено решение № в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного), указанной в требовании в размере 12160,61 рублей. Направление налоговых уведомлений и требования также подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела. Вместе с тем, указанные требования налогового органа были оставлены административным ответчиком без исполнения. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 1 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 000,00 рублей. Согласно представленному административным истцом подробному расчету отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика сформировано ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 407,51 руб., в том числе по налогу - 14 279,09 руб., по пеням - 128,42 рублей. С учетом того, что на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляло 12 193,44 руб., в том числе по налогу - 11 725,59 руб., по пеням-467,85 руб., а также с учетом того, что ранее принятые меры взыскания отсутствуют, задолженность по указанному заявлению составила 12 193,44 руб., в том числе по налогу - 11 725,59 руб., по пеням - 467,85 рублей. Мировым судьей судебного участка № судебного района «Район имени <адрес>» на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-480/2025 о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как от должника поступили возражения. Согласно положениям п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога, пени ФИО1 не представлено, расчет задолженности, в том числе пени, представленный административным истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Доводы о том, что ФИО1 подлежит освобождению от уплаты обязательных платежей в соответствии со ст. 407 НК РФ, судом отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения материалами административного делаю С административным исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно, в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей. Принимая во внимание, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворены на сумму 12 193 рубля 44 копейки, с административного ответчика в доход муниципального района имени <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН 2721121446, ОГРН 1042700168961) задолженность в пределах сумм, не превышающих размер отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования искового заявления, в размере 12 193 рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход бюджета муниципального района имени <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Стеца </div>

Основная информация

УИД дела: 27RS0021-01-2025-001217-42

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.10.2025

Судья: Стеца Евгения Викторовна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Ляпина Любовь Витальевна

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Палагин Иван Алексеевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Управление Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю

ИНН: 2721121446

ОГРН: 1042700168961

КПП: 272101001

Движение дела

06.08.2025 15:58

Регистрация административного искового заявления

06.08.2025 16:23

Передача материалов судье

08.08.2025 10:17

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

08.08.2025 10:17

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.09.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.09.2025 14:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.09.2025 10:20

Судебное заседание

Результат: Отложено

03.10.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

13.10.2025 18:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.10.2025 12:18

Дело № 2а-792/2025 ~ М-767/2025

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства