Дело № 33АП-334/2025

Амурский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0023-01-2024-002345-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 33АП-334/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;судья первой инстанции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Дружинин О.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Муратов В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 января 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Фурсова В.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бережновой Н.Д., Дружинина О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бурниной Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Мавлюды Музаффаровны к Махиня Александру Валерьевичу об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Ибрагимовой М.М. на решение Тындинского районного суда Амурской области от 05 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ибрагимова М.М. обратилась в суд с иском к Махиня А.В. об изменении размера алиментов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Тындинского районного суда Амурской области от 19 мая 2017 г. с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание дочери <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 декабря 2016 г. и до совершеннолетия ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик также оплачивал алименты в пользу Махиня О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку в настоящее время <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span> достигла совершеннолетия, Ибрагимова М.М. просила суд изменить решение Тындинского районного суда Амурской области от 19 мая 2017 г., взыскивать с Махиня Александра Валерьевича на содержание дочери <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что в настоящее время он платит алименты на двоих детей, по 1/6 доли от его заработка на каждого ребенка в соответствии с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Тындинского районного суда Амурской области от 05 ноября 2024 г. в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой М.М. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Ибрагимова М.М. просит решение суда отменить, удовлетворить ее иск. Ссылается на то, что в настоящее время ответчик оплачивает алименты только на ее ребенка. Согласно результатам проверки, проведенной Тындинской городской прокуратурой, с ответчика взыскиваются алименты только на содержание дочери <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, в пользу другого ребенка <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, алименты не взыскиваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции, Махиня А.В. является отцом <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, матерью которой является Махиня О.В., <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, матерью которой является Ибрагимова М.М., <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, матерью которой является Потапова Г.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 16 февраля 2017 г. с Махиня А.В. взысканы алименты: в пользу Махиня О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и в пользу Потаповой Г.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) дохода ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения Тындинского районного суда Амурской области от 19 мая 2017 года с Махиня А.В. в пользу Ибрагимовой М.М. взысканы алименты на содержание дочери <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 декабря 2016 г. и до совершеннолетия ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изменение материального и семейного положения ответчика, в связи с достижением ребенком <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, совершеннолетия, Ибрагимова М.М. обратилась в суд с иском об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Ибрагимовой М.М. исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что с учетом положений п. 1 ст. 81 СК РФ и наличия у ответчика обязательств по выплате алиментов на двоих детей - <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, матерью которой является Ибрагимова М.М., и <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, матерью которой является <span class="FIO11">Ф.И.О.11</span>, оснований для увеличения размера алиментов на содержание несовершеннолетней <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> до ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда ввиду их соответствия нормам материального права и обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции указанные требования закона соблюдены в полной мере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что достижение одного из детей ответчика совершеннолетия в данном случае не имеет значения для изменения размера алиментов на содержание ребенка <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, поскольку на основании вступивших в законную силу судебных актов ответчик до настоящего времени имеет алиментные обязательства в отношении двоих детей: <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> и <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, в размере по 1/6 его заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, что соответствует положениям п. 1 ст. 81 СК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы представленный апеллянтом ответ Тындинской городской прокуратуры, основанный на информации, полученной из службы судебных приставов-исполнителей, не содержит сведений об отсутствии у ответчика алиментных обязательств в отношении ребенка <span class="FIO4">Ф.И.О.4</span>, которые могут исполняться должником добровольно, не в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований изменения размера алиментов в отношении ребенка <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> с 1/6 на ? заработка и (или) иного дохода ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Тындинского районного суда Амурской области от 05 ноября 2024 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ибрагимовой М.М. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Апелляционное определение в окончательной форме составлено 29.01.2025 г.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33АП-334/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 28RS0023-01-2024-002345-03
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 27.01.2025
Судья: Дружинин Олег Владимирович

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

09.01.2025 15:22

Передача дела судье

27.01.2025 13:30

Судебное заседание

Место: зал №1
Результат: Вынесено решение
03.02.2025 10:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.02.2025 10:44

Передано в экспедицию