Суд рассмотрел спор между сторонами о праве на выполнение работ по ремонту и содержанию объекта. В центре внимания находился вопрос о том, кто имеет право на вознаграждение за выполненные работы. Стороны подали заявки на участие в закупке, но не смогли договориться о распределении средств. Суд установил, что одна из сторон выполнила работы по контракту, а другая — нет. В результате суд решил, что сторона, которая выполнила работу, имеет право на вознаграждение в размере 50 000 рублей. Также было решено, что заявка второй стороны не соответствует требованиям закупки и была отклонена. Суд подтвердил законность действий первой стороны и обязал вторую сторону прекратить любые действия, связанные с выполнением работ.