<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2024-017726-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33АП-665/2025 Судья первой инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Джуматаева Н.А. Матюханова Н.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 5 марта 2025 г. г.Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Джуматаевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Бережновой Н.Д., Кузько Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Перепелицыной Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> к УФСИН России по Амурской области о взыскании незаконно удержанной из пенсии суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи <span class="FIO14">Ф.И.О.14</span>, выслушав пояснения <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>, представителя УФСИН России по Амурской области <span class="FIO13">Ф.И.О.13</span>, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с УФСИН России по Амурской области незаконно удержанные денежные суммы излишне полученной ранее пенсии за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023г. в размере 11547,71 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, компенсацию морального вреда за нарушение права на нормальное существование, обеспечивающее достойное, свободное и безопасное существование личности, удовлетворение материальных и духовных потребностей в размере 8000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца мотивированы тем, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. по делу <span class="Nomer2"><номер></span> признаны незаконными действия УФСИН России по Амурской области по несвоевременному предоставлению <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> документов, связанных с прохождением службы в исправительном учреждении, взыскании переплат размера пенсии за период с 21.03.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11547,71 руб., сокращении размера пенсионных выплат за январь-март 2024 г. в сумме 3497,56 руб. ежемесячно; взыскана с УФСИН России по Амурской области в его пользу компенсация морального вреда в размере 10000 руб.; возложена обязанность на УФСИН России по Амурской области включить в подсчет выслуги лет период службы с 24.07.2023 г. по 20.09.2023 г., произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода службы. В остальной части в удовлетворении требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2024 г. решение суда первой инстанции отменено в части включения в подсчет выслуги лет периода службы с 24.07.2023 г. по 20.09.2023 г. и обязания произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода службы; признания незаконными действий по сокращению размера пенсионных выплат за январь-март 2024 г. в сумме 3497,56 руб. ежемесячно, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. и апелляционного определения Амурского областного суда от 24.07.2024 г. были частично удовлетворены его исковые требования. Вышеуказанные решения суда 10.10.2024 оставлены Девятым кассационным судом общей юрисдикции без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям лицевого счета из пенсии истца было удержано по указанию ЦПО (средства прошлых периодов) сумма в размере 11547,71 руб. 11.10.2024 он обратился к ответчику с целью принятия досудебных мер по исполнению указанных судебных решений, возврату незаконно удержанных денежных сумм, на что им получен ответ об отсутствии оснований для возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга в сумме 1243,54 руб. Ответчиком должен быть возмещен причиненный моральный вред вследствие совершенных противоправных действий, вызвавших негативные последствия в виде нравственных страданий - нарушения душевного спокойствия, негативных эмоций, связанных с душевными переживаниями. С учетом материального положения истца, наличия на иждивении двух малолетних детей, незаконно удержанная денежная сумма существенно сняла бы ту понесенную материальную нагрузку, связанную с приобретением лекарственных средств, оплатой медицинских услуг для обеспечения своего здоровья и здоровья детей за указанный период с момента удержания по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указал, что все правоотношения, сформировавшиеся между истцом и ответчиком по факту прохождения службы, должны прекратиться на основании приказа начальника УФСИН России по Амурской области от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс, которым расторгнут контракт о службе и уволен <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>, в том числе должен быть скорректирован порядок и расчет предоставления пенсионного обеспечения. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. по делу <span class="Nomer2"><номер></span>, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2024 г., определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 г. УФСИН России по Амурской области имело все правовые основания для издания приказа от 05.12.2023 г.<span class="Nomer2"><номер></span>-лс «Об отмене приказов УФСИН России по Амурской области», снижения ежемесячных пенсионных выплат. Учитывая изложенное, УФСИН России по Амурской области направил в адрес истца письма от 08.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>, от 27.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>, от 02.02.2024 г. <span class="Nomer2"><номер></span>, в рамках которых указывалось на отмену ряда приказов и необходимости явки истца в кадровое подразделение с трудовой книжкой, с целью внесения в нее изменений и оформления расчета выслуги лет для назначения пенсии. В связи с игнорированием истцом уведомлений ответчика, последний произвел удержание излишне выплаченного пенсионного обеспечения в апреле 2024 г. на сумму 9877,83 руб., 89,27 руб. и в мае 2024 г. на сумму 1580,61 руб. В рамках поданного обращения от 14.10.2024 г. <span class="Nomer2"><номер></span> и направленного ответа на него, истцу указывалось, что в рамках гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> не заявлялись требования о возврате незаконно удержанных денежных средств излишне полученной ранее пенсии. Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата также не могут быть удовлетворены. В части требований о взыскании компенсации морального вреда, обращает внимание на то, что в рамках гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span> с <span class="FIO7">Ф.И.О.7</span> уже взыскана в пользу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> компенсация морального вреда в размере 10000 руб., в том числе и по обстоятельствам частичного удержания пенсионных выплат. Истцом не представлены объективные доказательства причинения ему нравственных и физических страданий, которые могли бы быть оценены по принципам их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доводы истца основаны на его утверждениях и в нарушение ч. 3 ст. 67 ГПК РФ не подтверждаются иными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 10.12.2024 г. с УФСИН России по Амурской области в пользу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> взыскана незаконно удержанная сумма переплаты размера пенсии за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11547,71 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб. В остальной части требований – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе УФСИН России по Амурской области в части удовлетворенных судом исковых требований просит решение отменить, отказать истцу в иске в полном объеме. Полагает, что с отменой решения суда о восстановлении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области и издания приказа о восстановлении на работе, порядок и расчет пенсионного обеспечения истца подлежал корректировке. В связи с чем, <span class="FIO6">Ф.И.О.6</span> имело все правовые основания для издания приказа о снижении ежемесячных пенсионных выплат и удержания излишне выплаченного пенсионного обеспечения. Кроме того, полагает необоснованным удовлетворение требований в части присужденной компенсации морального вреда, поскольку в рамках гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span> в пользу истца уже была взыскана компенсация морального вреда, присуждённая, в том числе, по обстоятельствам удержания пенсионных выплат. Считает, что доказательств причинения нравственных страданий истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на доводах апелляционной жалобы, истец полагал доводы жалобы необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> проходил службу в уголовно-исправительной системе Российской Федерации, занимая должность начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом УФСИН России по Амурской области от 30.09.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к (в редакции приказа УФСИН России по Амурской области от 07.10.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к) на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в уголовно-исправительной системе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа УФСИН России по Амурской области от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс контракт о службе в уголовно-исполнительной системе с <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> расторгнут, он уволен с должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области 09.01.2023 г. на основании пункта 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 г. № 197-ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника уголовно-исправительной системы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным приказом постановлено выплатить <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> единовременное пособие. Выслуга лет для выплаты единовременного пособия по состоянию на 09.01.2023 г. составила 19 лет 4 месяца 7 дней. Бухгалтерии ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области предписано выплатить <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, материальную помощь за 2023 г. не выплачивать. Премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей в месяце увольнения не выплачивать. Непрерывный стаж службы в уголовно-исполнительной системе у <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> на день увольнения составляет: в календарном исчислении – 19 лет 4 месяца 7 дней, в льготном исчислении 29 лет 0 месяцев 13 дней. Выслуга лет для назначения пенсии у <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> на день увольнения в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 составляет 29 лет 0 месяцев 13 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2023 г. (с учетом определения суда об исправлении описки от 02.11.2023 г.) по гражданскому делу производство <span class="Nomer2"><номер></span> исковые требования <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> удовлетворены частично. Судом постановлено: признать незаконными действия ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в части непредоставления дней отдыха за отработанное время в выходные и праздничные дни в 2021, 2022 г.; в части несвоевременной выплаты окончательного расчета при увольнении, отказав в удовлетворении остальной части требований о признании незаконными действий по непредоставлению очередного отпуска за 2023 г., невыплате денежной компенсации за отработанное время в выходные и праздничные дни в 2021, 2022 г. Взыскать с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в пользу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В удовлетворении требований о признании незаконными заключения служебной проверки от 30 сентября 2022 г., приказа от 30 сентября 2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к (в редакции приказа от 07 октября 2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>), приказа от 09 января 2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс, восстановлении на работе, зачете периода времени вынужденного прогула в выслугу лет, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2023 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2023 г. в части отказа <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки от 30.09.2022 г., приказа от 30.09.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span> (с учетом изменений, внесенных приказом от 07.10.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>), приказа от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>, восстановлении в должности в специальном звании с 10.01.2023 г., зачете времени вынужденного прогула в стаж службы в уголовно-исполнительной системе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отменено, принято в данной части новое решение. Признаны незаконными заключение о результатах служебной проверки в отношении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> от 30.09.2022 г.; приказ УФСИН России по Амурской области от 30.09.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к (с учетом изменений, внесенных приказом от 07.10.2022 г.<span class="Nomer2"><номер></span>) об увольнении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> со службы в уголовно-исполнительной системе; приказ УФСИН России по Амурской области от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span> о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе и увольнении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> Истец (<span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>) восстановлен в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, а также в специальном звании - майор внутренней службы с 10.01.2023 г. Засчитано время вынужденного прогула с 10.01.2023 г. по 26.07.2023 г. в стаж службы в уголовно-исполнительной системе, дающей право на дополнительный отпуск, надбавку за выслугу лет и иные социальные гарантии, а также в срок выслуги в специальном звании для присвоения очередного специального звания. С ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в пользу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.01.2023 г. по 24.07.2023 г. в сумме 431 745,90 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. В остальной части решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2023 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом УФСИН России по Амурской области от 15.08.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> восстановлен на службе в УИС с 10.01.2023 г. Кроме того, данным приказом засчитано время вынужденного прогула <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> с 10.01.2023 г. по 26.07.2023 г. в стаж службы в уголовно-исполнительной системе, дающий право на дополнительный отпуск, надбавку за выслугу лет и иные социальные гарантии, а также в срок выслуги в специальном звании для присвоения очередного специального звания. Бухгалтерии ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области предписано выплатить <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> недополученную им за время вынужденного прогула разницу между денежным довольствием, установленным по замещаемой им ранее должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и полученной за этот период пенсией. Отменен приказ УФСИН России по Амурской области от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span> «О расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе и увольнении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа УФСИН России по Амурской области от 15.08.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> был временно отстранен от исполнения служебных обязанностей с 09.07.2023 г. в связи с прекращением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом УФСИН России по Амурской области от 19.09.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к на <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения по результатам проведенной служебной проверки в связи с подтвердившимся фактом совершения проступка, порочащего честь сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данному приказу выслуга лет <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> для выплаты единовременного пособия по состоянию на 20.09.2023 г. составляет 20 лет 00 месяцев 18 дней. Бухгалтерии ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области предписано выплатить <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> единовременное пособие в размере 7 (семи) окладов денежного содержания, компенсацию за неиспользованный основной отпуск за 2023 г. пропорционально отработанному времени в году увольнения в количестве 30 календарных дней, компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в уголовно-исполнительной системе за 2023 г. пропорционально отработанному времени в году увольнения в количестве 10 календарных дней, компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2023 г. пропорционально отработанному времени в году увольнения в количестве 6,66 календарных дней, материальную помощь за 2023 г. не выплачивать. Премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей в месяце увольнения не выплачивать. Непрерывный стаж службы в уголовно-исполнительной системе у <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> на день увольнения составляет: в календарном исчислении - 20 лет 00 месяцев 18 дней; в льготном исчислении - 30 лет 00 месяцев 29 дней. Выслуга лет для назначения пенсии у <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> на день увольнения в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 составляет 30 лет 00 месяцев 29 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу УФСИН России по Амурской области от 20.09.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс на основании п. 9 ч. 3 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ контракт о службе в УИС расторгнут, <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> уволен со службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 г. (с учетом определения от 12.10.2023 г. об исправлении описки) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2023 г. отменено в части отмены решения Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2023 г. об отказе в удовлетворении требований <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> о признании незаконными заключения служебной проверки от 30.09.2022 г., приказа от 30.09.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к (в редакции приказа от 07.10.2022 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к), приказа от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс, восстановлении на работе, зачете периода времени вынужденного прогула в выслугу лет, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в указанной части оставлено в силе решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 27.11.2023 г. по результатам рассмотрения заявления УФСИН России по Амурской области о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2023 г. по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер></span> по иску <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> к УФСИН России по Амурской области, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании действий незаконными, компенсации морального вреда - в удовлетворении заявления отказано. При этом судом указано, что недобросовестность со стороны <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> не установлена, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для поворота исполнения решения суда в виду отсутствия необходимой совокупности признаков, установленных статьей 445 ГПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судьи Амурского областного суда от 29.01.2024 г. определение Благовещенского городского суда Амурской области от 27.11.2023 г. оставлено без изменения, частная жалоба УФСИН по Амурской области - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом УФСИН России по Амурской области от 05.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс во исполнение определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 г. об удовлетворении кассационной жалобы УФСИН России по Амурской области отменены приказы УФСИН России по Амурской области от 15.08.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс «О восстановлении на службе в УИС <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>», от 15.08.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span> «О временном отстранении от исполнения служебных обязанностей <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>», от 19.09.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-к «О наложении дисциплинарного взыскания на <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>», от 20.09.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс «О расторжении контракта и увольнении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>». Постановлено считать приказ УФСИН России по Амурской области от 09.01.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс «О расторжении контракта и увольнении <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>» действующим с 09.01.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом УФСИН России по Амурской области от 08.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> сообщено об издании приказа от 05.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс «Об отмене приказов УФСИН России по Амурской области». Предложено явиться в ОКВ и СРЛС УФСИН России по Амурской области для внесения изменений в трудовую книжку и оформления расчета выслуги лет для назначения пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из письма УФСИН России по Амурской области от 27.12.2023 г. № 28/ТО/16/1-13966, до сведения Пшонкина А.Е. доведено, что во исполнение определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 г. и на основании приказа УФСИН России по Амурской области от 05.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс «Об отмене приказов УФСИН России по Амурской области» изменена выслуга лет, дающая право на получение пенсии. В связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11 547,71 рублей. Вновь предложено прибыть в определенный срок для решения вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письме от 02.02.2024 г. <span class="Nomer2"><номер></span>/ТО/16/1-1355 на имя <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> УФСИН России по Амурской области повторно уведомляет о переплате пенсии, удержании из его пенсии до 20 % до полного погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справкой УФСИН России по Амурской области от 23.04.2024 г. <span class="Nomer2"><номер></span> подтверждается, что с апреля 2024 г. из пенсии истца удерживается 20 % от размера получаемой пенсии в счет погашения переплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также следует, что с января 2024 г. размер получаемой истцом пенсии за выслугу лет уменьшен на 3 497,56 рублей (за январь, февраль, март 2024 г.). С января 2024 г. истцу производится начисление пенсии в соответствии с приказом УФСИН России по Амурской области от 05.12.2023 г. <span class="Nomer2"><номер></span>-лс, выслуга лет для расчета пенсии в календарном исчислении составила 19 лет 4 месяца, в льготном - 29 лет 0 месяцев 13 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. признаны незаконными действия УФСИН России по Амурской области по несвоевременному предоставлению <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> документов, связанных с прохождением службы в исправительном учреждении, необходимых для обращения в надзорные и судебные органы, в установленный срок, взыскании переплат размера пенсии за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11 547,71 руб., сокращении размера пенсионных выплат за январь, февраль, март 2024 г. в размере 3 497,56 руб. ежемесячно. С УФСИН России по Амурской области в пользу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. На УФСИН России по Амурской области возложена обязанность включить в подсчет выслуги лет <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> период службы с 24.07.2023 г. по 20.09.2023 г., обязать произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2024 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. в части удовлетворения исковых требований <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> к УФСИН России по Амурской области о включении в подсчет выслуги лет периода службы с 24.07.2023 г. по 20.09.2023 г., обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода службы, о признании незаконными действий по сокращению размера пенсионных выплат – отменено, в указанной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г. в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2024 г. оставлены без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела истцом представлено заявление на имя начальника УФСИН России по Амурской области от 11.10.2024 г., в котором он просил принять меры по исполнению решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г., апелляционного определения Амурского областного суда от 24.07.2024 г., в части незаконно удержанных денежных сумм излишне полученной ранее пенсии (переплат размера пенсии) за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11547,71 рублей из его пенсионных начислений в 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответе от 08.11.2024 г.ответчик со ссылкой на вышеуказанные судебные акты указал на отсутствие оснований для возврата денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941, разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», пришел к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению, учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом (решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г., оставленным без изменения в данной части, признаны незаконными действия УФСИН России по Амурской области о взыскании переплат размера пенсии за период с 21.09.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 11547,71 руб. Признание вышеуказанных действий незаконными свидетельствует о необходимости возврата истцу удержанных денежных средств. Поскольку нарушение прав истца действиями ответчика нашло свое отражение в ходе рассмотрения дела, то в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса ТК РФ, суд пришел к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность возместить компенсацию морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть вторая статьи 61 ГПК Российской Федерации закрепляет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом. Приведенная норма конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции и, как призванная обеспечить в условиях действия принципа состязательности законность выносимых судом постановлений (Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 г. № 2620-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области об оспаривании приказа об отмене приказов, действий по несвоевременному предоставлению документов, восстановлению нарушенных прав в части установления стажа службы, выслуги лет, взыскания недополученной суммы пенсионных взысканий, компенсации морального вреда, судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном определении от 24.07.2024 г., оставленном без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 г., установлено, что пенсия, которая выплачена <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>, не подлежит возврату, поскольку в его действиях недобросовестность не усматривается, а ее неосновательное получение не являлось следствием счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком мер по исполнению решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г., апелляционного определения Амурского областного суда от 24.07.2024 г., в части незаконно удержанных денежных сумм излишне полученной ранее пенсии в размере 11547,71 руб., не принято. Денежные средства истцу не возвращены, что послужило основанием для обращения <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апеллянта о наличии у УФСИН России правовых оснований для издания приказа о снижении ежемесячных пенсионных выплат и удержания излишне выплаченного пенсионного обеспечения, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки позиции апеллянта об отсутствии у суда оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда ввиду ее присуждения в рамках гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span>, разрешая требование <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> о взыскании компенсации морального вреда в рамках гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span>, суд исходил из установленного факта незаконности действий УФСИН России по Амурской области по несвоевременному предоставлению документов, связанных с прохождением службы в исправительном учреждении, взыскания переплаты размера пенсии. В то время как в рамках настоящего дела причинение истцу морального вреда обусловлено непринятием ответчиком мер по исполнению решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2024 г., апелляционного определения Амурского областного суда от 24.07.2024 г. и невозвращением истцу удержанных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что работник в силу статьи 237 Трудового кодекса РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции РФ) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др. (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные правовые нормы судами применены правильно с учетом установленного факта нарушения прав истца на пенсионное обеспечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств причинения истцу морального вреда являются несостоятельными, поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца на пенсионное обеспечение и связанных с этим нематериальных благ, в связи с чем, у суда имелись основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой определен с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, которые могли бы привести к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит, нарушение норм материального и процессуального права судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу УФСИН России по Амурской области - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2"><дата></span></p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33АП-665/2025 (Определение)</span> </div>