Дело № 33АП-635/2025
Амурский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28RS0004-01-2020-009988-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33АП – 635/25 судья первой инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Манькова В.Э. Майданкина Т.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Амурский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Маньковой В.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Перепелициной Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Ельчанинова Виктора Анатольевича на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 мая 2024 года об отказе во взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ельчанинов М.А. обратился в суд с иском к Ельчанинову В.А., АО «Дальневосточный банк», в котором просил возложить на ответчиков обязанность в солидарном порядке возвратить денежные средства 17 206 031 рубль на депозитный счет нотариуса Благовещенского нотариального округа Пшенникова Д.В. или счет умершего <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 декабря 2021 года в удовлетворении требований Ельчанинова М.А. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 9 марта 2022 года указанное решение отменено, принято новое решение, которым исковые требования Ельчанинова М.А. удовлетворены частично, постановлено обязать Ельчанинова В.А. возвратить на депозитный счет нотариуса Благовещенского нотариального округа Пшенникова Д.В. денежную сумму 12 257 577,60 рублей, входящую в наследственную массу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>; обязать АО «Дальневосточный банк» возвратить на депозитный счет нотариуса Благовещенского нотариального округа Пшенникова Д.В. денежную сумму 1 702,90 рублей, входящую в наследственную массу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span> в удовлетворении остальной части иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 года апелляционное определение отменено в части возложения на Ельчанинова В.А. обязанности возвратить на депозитный счет нотариуса денежную сумму, входящую в наследственную массу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>, в отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года отменено определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 года в части оставления без изменения апелляционного определения о возложении обязанности на АО «Дальневосточный банк» обязанности возвратить на депозитный счет нотариуса денежную сумму в размере 1709,90 рублей; отменено апелляционное определение в части возложения обязанности на АО «Дальневосточный банк» обязанности возвратить на депозитный счет нотариуса денежную сумму в размере 1709,90 рублей. В отмененной части дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении гражданского дела в апелляционном порядке, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 5 сентября 2022 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 декабря 2021 года оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 5 сентября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 апреля 2023 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 декабря 2021 года в части отказа в удовлетворении требований Ельчанинова М.А. к Ельчанинову В.А. о возложении обязанности возвратить денежные средства, отменено, в указанной части принято новое решение о частичном удовлетворении требований. Судом постановлено обязать Ельчанинова В.А. возвратить на депозитный счет нотариуса Благовещенского нотариального округа Пшенникова Д.В. денежную сумму 67 248 рублей, входящую в наследственную массу <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span>, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Решение суда в остальной части оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 апреля 2023 года оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> Ельчанинов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Ельчанинова М.А. судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела, в размере 681 340 рублей, из которых расходы на оплату услуг представителя в размере 660 000 рублей, транспортные расходы в размере 21 340 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 мая 2024 года в удовлетворении заявления Ельчанинова В.А. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Ельчанинов В.А. не соглашается с принятым определением, просит его отменить и удовлетворить заявленные требования. Ссылается на ошибочность приложенной копии платежного поручения из-за сбоя работы программы. Настаивает на том, что оплата за юридические услуги была произведена наличным расчетом. Указывает на отсутствие возможности представления дубликата приходного ордера в суд в связи с неизвещением о судебном заседании. Полагает, что суд мог истребовать указанные документы у представителя. Считает, что в подтверждение несения транспортных расходов за участие в судебных заседаниях кассационной инстанции представителя была представлена справка, которой судом не дана оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на частную жалобу представитель Ельчанинова М.А. – Кобелева Е.В. просит определение оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Амурского областного суда от 4 сентября 2024 года определение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 мая 2024 года отменено, разрешен вопрос по существу, с Ельчанинова М.А. в пользу Ельчанинова В.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя 298 830 рублей, транспортные расходы 21 256,77 рублей, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2024 года апелляционное определение Амурского областного суда от 4 сентября 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года от Ельчанинова В.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от частной жалобы Ельчанинову В.А. известны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от частной жалобы Ельчанинова Виктора Анатольевича на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по частной жалобе Ельчанинова Виктора Анатольевича на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 мая 2024 года об отказе во взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Ельчанинова Михаила Анатольевича к Ельчанинову Виктору Анатольевичу, АО «Дальневосточный банк» о взыскании денежных средств прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33АП-635/2025 (Определение)</span> </div>