Дело № 7-947/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">28RS0004-01-2025-007919-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №7–947/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">23 сентября 2025 года город Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Амурского областного суда Михайленко В.Г., рассмотрев в <br> открытом судебном заседании ходатайство главы Ивановского муниципального округа Ольшевской В.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – администрации Ивановского муниципального округа Амурской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> администрация Ивановского муниципального округа Амурской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава СО СП по Амурской области ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, глава Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – Ольшевская В.В. обратилась в Амурский областной суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование доводов ходатайства указала, что первоначально жалоба была направлена защитником Администрации Ивановского муниципального округа <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span> - <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в пределах установленного законом срока обжалования, но поскольку, согласно приложенной к материалам дела доверенности защитника, право на подписание и подачу жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span> не предоставлено, определением Амурского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> жалоба была возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава администрации Ивановского муниципального округа – Ольшевская В.В., законный представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, представитель СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено при состоявшейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление <br> по делу об административном правонарушении может быть подана <br> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии <br> постановления (здесь и далее в редакции, действующей на момент подачи первоначальной жалобы на решение по делу об административном правонарушении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами (часть 1). Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Аналогичные положения закреплены в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года <br> № 1339–О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990–О–О, от 21 апреля 2011 года № 465–О–О, от 21 июня 2011 года № 749–О–О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела, копия решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> направлена Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, о чем свидетельствует приложенный к материалам дела отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103211032573 (л.д.46) и вручена адресату <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При указанных обстоятельствах, последним днем срока обжалования решения Благовещенского городского суда являлось <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (первый рабочий день), <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> решение от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Первоначальная жалоба защитника юридического лица Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span> на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава СО СП по Амурской области ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, решение судьи Благовещенского городского суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> поступила в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области согласно штампу регистрации входящей корреспонденции <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судьи Амурского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> жалоба была возвращена заявителю (л.д.50-52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение судьи Амурского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> получено Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области согласно оттиску штемпеля Благовещенского городского суда <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, то есть по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления должностного лица, решения судьи первой инстанции по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ходатайство главы Ивановского муниципального округа - Ольшевской В.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи не содержит сведений об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче такой жалобы после получения копии судебного акта и об уважительности причин пропуска заявителем процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оснований полагать, что судьей Благовещенского городского суда Амурской области не были созданы необходимые условия для реализации защитником юридического лица Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области – <span class="FIO3">Ф.И.О.3</span> права на обжалование в установленный законом срок, не имеется. Копия решения Благовещенского городского суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> направлена Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, порядок и срок обжалования разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы на решение судьи не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, решения судьи по делу об административном правонарушении не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в удовлетворении ходатайства главы Ивановского муниципального округа - Ольшевской В.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – администрации Ивановского муниципального округа Амурской области - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Амурского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">областного суда В.Г. Михайленко</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 7-947/2025 (Решение)</span> </div>