Дело № 9-108/2025 ~ М-903/2025
Белогорский городской суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><дата></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Белогорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Каспирович М.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">Авдееву В. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось суд с иском к <span class="FIO1">Авдееву В.В.</span> согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> включительно, в размере <span class="others1"><данные изъяты></span>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, а всего <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Белогорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до <span class="Data2"><дата></span> исправить изложенные в определении недостатки, а именно представить расчёт денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, подписанный истцом, его представителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного определение была направлена в адрес истца <span class="Data2"><дата></span> и им получена.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> от истца во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения поступи письменные пояснения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем представленные истцом письменные пояснения не свидетельствуют об исправлении указанных в определении суда от <span class="Data2"><дата></span> недостатков, так как расчет денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика подписанный истцом либо его представителем не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В виду того, что истцом в установленный срок указания судьи не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">Авдееву В. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - возвратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Каспирович</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 9-108/2025 ~ М-903/2025 (Решение)</span> </div>